Discussion:Université de Montpellier

Je propose un passage en "faible" -> "élevé" pour le projet Montpellier, puisque les deux anciennes universités (UM1 et UM2) sont aussi évaluées avec une telle importance. --Kelaïerz (discuter) 19 janvier 2017 à 22:23 (CET)

Historique des facultés

Ne serait-il pas logique de mettre l'historique de chaque faculté ici plutot que dans les articles des universités actuelles ? Tiraden (d) 26 mai 2009 à 10:27 (CEST)

Place à accorder aux facultés dans l'article

Ne serait-ce pas judicieux de sortir les facultés pour en faire une page par faculté et de lister sur la page de l'université les liens vers ces facultés ? Comme pour les séries TV avec de nombreuses saisons qui listent leurs épisodes sur une autre page. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Olhirt (discuter), le 5 mars 2015 à 20:35 (CET)

Bonjour  Olhirt :

C'est effectivement comme cela que les articles dédiés à des universités sont traités. Dans université de Nîmes par exemple, il y a une partie dédié à chaque ensemble ("faculté", bibliothèque...) et non par une sous partie par faculté. Donc le point « 3.1 Facultés » devrait être sabré pour être plus synthétique. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 6 mars 2015 à 19:31 (CET)

Merci  XIIIfromTOKYO : pour votre réponse. Je viens donc de créer les pages de composantes manquantes et de renvoyer les liens vers ces pages. Est-ce que les modifications respectent bien le principe de Wikipédia ? Merci. Utilisateur:olhirt

Hello  Olhirt :

en fait il ne faudrait pas oublier de rajouter le bandeau {{Auteurs crédités après copie|Université de Montpellier|24 mars 2015|112406404}} dans les pages de discussion de tous les articles qui ont été créés par copier/coller. Il faudrait aussi rajouter la [[catégorie:Université de Montpellier]] en bas de chaque article, et {{Article principal|Université de Montpellier}} en haut de chaque article.

Il faudrait aussi réécrire/simplifier l'article principal, par exemple en prenant exemple sur ça (si tout n'est pas regroupé dans une seule sous-partie, au moins faire trois sous-parties distinctes, une pour les UFR, l'autre pour les instituts et écoles.

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 24 mars 2015 à 12:16 (CET)

Merci  XIIIfromTOKYO :. Je progresse je crois. Pourriez-vous me dire si c'est bon pour [Faculte_des_sciences_de_Montpellier] ? Si oui, j'appliquerais les modifications sur l'ensemble des articles modifiés ce matin. Ensuite j'attaquerais l'article principal Université de Montpellier pour le simplifier selon voss recommandations. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Olhirt (discuter)

 Olhirt : j'ai procédé à quelques retouches (suppression de chiffres déjà présents dans l'infobox). Mais pour la forme, c'est correct. Sur le fond, il va être nécessaire de rajouter des sources pour étayer ce qui est dans l'article (ce qui n'avait pas été fait par les contributeurs ayant travaillé dessus).

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 24 mars 2015 à 20:25 (CET)

 XIIIfromTOKYO : On devrait être mieux maintenant. Quelles sont les sources auxquelles nous pouvons faire référence ? La bulle papale en est une pour nous (image). Il y a aussi des documents d'archive (papier) dont nous disposons. Qu'est-ce qui esta ttendu par la communauté en fait ?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Olhirt (discuter)

 Olhirt : il ne faut pas oublier se signer ses message à l'aide de ~~~~, sinon les notifications ne fonctionnent pas.

Concernant les sources, il faut qu'elles soient publiées, ce qui exclue les archives papier par exemple.

Idéalement il faudrait avoir recours à des sources indépendantes comme les rapports de la CNE puis de l'AERES (pour les université de Montpellier I, II, et III), ou des articles de journaux (nationaux ou PQR) ou de sites internet spécialisés (|http://www.letudiant.fr/educpros/ Educpro]...), ou encore mieux de livres (je pense que des livres centrés sur l'histoire de Montpellier existent, et que l'histoire de l'université y est traitée vu son importance dans le développement de la cité). Les blogs sont eux à éviter. Pour des faits relativement neutres (nombre d'étudiants, dates de créations, nom des UFR, implantations...) on peut se baser sur des sources primaires comme le site officiel par exemple.

Toujours idéalement, il faudrait prendre exemple sur des articles que la communauté a jugé comme bon, de façon à produire quelque chose d'approchant au niveau du plan, du développement des différentes parties... (sans pour autant chercher à faire exactement la même chose). Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 27 mars 2015 à 15:17 (CET)

Obligation de transparence en matière de contributions rémunérées

J'interviens de façon rémunérée sur Wikipédia en tant qu'employé de l'université de montpellier. --Olhirt (discuter) 29 avril 2015 à 10:50 (CEST)

Hello  Olhirt :

idéalement il faudrait l'indiquer aussi sur ta page de présentation.

Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 29 avril 2015 à 11:08 (CEST)

XIII,東京から voilà qui est fait :)--Olhirt (discuter) 29 avril 2015 à 11:37 (CEST)

OK merci. XIII,東京から ^[何だよ] 29 avril 2015 à 12:10 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 juillet 2018 à 02:15, sans bot flag)

Intégration de Sup'Agro

Hello, Je viens d'apprendre que Montpellier Sup'Agro venait de voter pour être intégrée à l'université de Montpellier. Forte opposition des étudiants qui ne sont pas d'accord avec les conditions, 13 voix pour et 13 voix contre au vote du CA. J'ai malheureusement pas de source pour indiquer tout ça, et il est probable que les démarches prennent encore du temps, mais je tenais à laisser l'info :) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.192.242.129 (discuter), le 1 octobre 2019 à 21:44 (CEST)