Discussion:Triangle de Reuleaux/LSV 16320

Dernier commentaire : il y a 5 ans par GhosterBot dans le sujet Forer des trous carrés
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion modifier

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Forer des trous carrés modifier

  Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Dfeldmann, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
 
Un triangle de Reuleaux en rotation dans un carré.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par SenseiAC le 04 mars 2016, et publiée le 26 avril 2016. [indice de similitude 10/10]:

Temps d'exécution total : 51 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 51 millisecondes)

Dfeldmann, avec un rythme moyen de 0.2 propositions par mois depuis le 07 novembre 2010, tu viens de proposer ta 20ème anecdote  ! GhosterBot (10100111001)

Proposant : Dfeldmann (discuter) 22 novembre 2018 à 11:47 (CET)Répondre

Discussion :
  dès que cela sera sourcé. GabrieL (discuter) 22 novembre 2018 à 13:05 (CET)Répondre

  Une source venant d'un fabricant de perceuses a été ajoutée Dfeldmann (discuter) 22 novembre 2018 à 13:22 (CET)Répondre

  Original --Dimorphoteca (discuter) 22 novembre 2018 à 13:28 (CET)Répondre

  La source est peu académique et la référence ne donne pas le numéro de page, mais l'ouvrage faisant 27 pages et le schéma lui-même étant très parlant, on ne va pas chipoter pour chipoter. --Fanfwah (discuter) 22 novembre 2018 à 13:47 (CET)Répondre

  Ce n'est pas une foreuse et une mèche qu'il faut car le mouvement de l'outil est assez complexe, avec tout ce que ça engendre comme complexité et vibrations. Si l'utilisation du triangle de Reuleaux est effectivement connue, elle est à classer comme une curiosité du métier d'usineur. Un peu de détail et de rigueur seraient souhaitables. Borvan53 (discuter) 22 novembre 2018 à 18:34 (CET)Répondre
Effectivement parler de foreuse est trompeur, mieux vaut laisser cette (intéressante) question sous silence :    Des mèches dont la section est en forme de triangle de Reuleaux (illustration) peuvent percer des trous presque « carrés ». Michelet-密是力 (discuter) 23 novembre 2018 à 09:00 (CET)Répondre
Pourquoi placer carrés entre guillemets ? S’il doit y avoir des guillemets, je pense qu'il faut qu'ils incluent presque. ◾ Luciofr 💬 23 novembre 2018 à 11:39 (CET)Répondre
Je ne pense pas, les guillemets autour de « carrés » se justifient dans la mesure où un trou est un volume et non une figure plane comme le carré (en toute rigueur il faudrait mettre « des trous à section presque carrée », mais ce serait lourdement répétitif). --Fanfwah (discuter) 25 novembre 2018 à 09:47 (CET)Répondre


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 25 novembre 2018 à 13:03 (CET) Répondre

  Dfeldmann :   ton anecdote proposée le 2018-11-22 11:47:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 25 novembre 2018 à 13:04 (CET)Répondre

Revenir à la page « Triangle de Reuleaux/LSV 16320 ».