Discussion:Toyota TF101/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 11 novembre 2019 à 01:52 (CET)

Toyota TF101

Proposé par : Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 10 octobre 2019 à 18:49 (CEST)

Voici un article qui retrace l'année de préparation de l'écurie Toyota en 2001, avant son arrivée en Formule 1 en 2002. L'article a été sourcé avec la meilleure documentation possible (un ouvrage qui dédie un chapitre entier à cette voiture, ainsi que des sites internationaux réputés). L'article a été complété par Cobra bubbles (d · c · b), qui l'a relu, ainsi que Jmex (d · c · b), Kev22 (d · c · b) et GuiGus F1 (d · c · b), que je remercie vivement.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

2.  Article de qualité Proposant, créateur et principal rédacteur de l'article. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 10 octobre 2019 à 18:53 (CEST)
3.  Article de qualité Remarquable ! — Neef ^[Papoter] 11 octobre 2019 à 12:41 (CEST)
4.  Article de qualité Je pense que le tour a été fait sur le sujet de l'article. -- C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 11 octobre 2019 à 18:33 (CEST)
5.  Article de qualité très beau travail qui honore la wp francophone Jmex (♫) 14 octobre 2019 à 17:13 (CEST)
6.  Article de qualité. Article très détaillé, tout bon pour le label selon moi. Denfer007 20 octobre 2019 à 13:58 (CEST)
7.  Article de qualité. Le genèse du projet Toyota F1 est claire et accessible à des non-initiés. Les illustrations ne sont pas très nombreuses mais ce n'est pas un reproche : on fait avec ce qu'on a. Le texte est bien rédigé, avec de nombreuses sources. Je n'ose pas dire « ça roule » pour ne pas verser dans le calembour de bas-étage. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 25 octobre 2019 à 11:42 (CEST)
8.  Article de qualité. Sans problème, je pense que le tour du sujet est accompli. --Maleine258 (discuter) 27 octobre 2019 à 17:10 (CET)
9.  Article de qualité-- Bon pour le label.Adri08 (discuter) 4 novembre 2019 à 14:09 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.