Discussion:The Legend of Zelda: A Link to the Past/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 1 juin 2017 à 23:51 (CEST)

The Legend of Zelda: A Link to the Past

Proposé par : Archimëa [Toc 2 Mi] 1 mai 2017 à 20:35 (CEST)

Bonjour. Je propose ce jeu considéré comme l'un des meilleurs jeux de tous les temps, donc essentiel au projet jeu vidéo, mais aussi aux lecteurs de Wikipédia! Je suis parti de la traduction de la page anglaise, comme d'habitude corrigée, complétée et améliorée. Notre page va maintenant bien au-delà, notamment en intégrant un interview clef de deux des développeurs du jeu paru en décembre dernier, mais aussi de nombreuses sources de qualité. L'article fait le tour du sujet en traitant l'univers, le gameplay, son développement, l'accueil et l'impact du jeu.

L'article a été relu par  Docteur Doc,  FR et  Manga31, que je remercie, sans quoi l'article n'aurait pas été présentable.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité : Proposant. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 1 mai 2017 à 21:22 (CEST)
2.  Article de qualité Rien à dire, tous les critères sont respectés. --Cody escouade delta (discuter) 1 mai 2017 à 21:31 (CEST)
3.  Article de qualité Remarquable ! — Neef ^[Papoter] 2 mai 2017 à 17:36 (CEST)
4.  Article de qualité Dans les critères du label, bien documenté et exhaustif. Et plus généralement, beau travail sur les trois premiers jeux de la série Zelda. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 2 mai 2017 à 19:50 (CEST)
5.  Article de qualité Le plan fait vraiment le tour de la question et reprend d'ailleurs celui d'articles labellisés sur le même thème (donc, peu de moyens d'oublier quelque chose). Les références sont très nombreuses et la bibliographie, même si elle paraît courte, semble contenir l'ensemble des recherches. Le style est clair et agréable : je n'imaginais pas prendre plaisir à lire un article concernant un jeu vidéo (auquel je n'avais pas joué de surcroît). Merci Archimëa. --Crijam^{Absit reverentia vero} 7 mai 2017 à 12:09 (CEST)
6.  Article de qualité Je passais par là au hasard quand j'ai vu cette proposition de label. Je l'ai relu attentivement et j'ai beaucoup apprécié ce travail. Rien à redire, tant sur le fond que sur la forme. --Ginkgobiloquad (discuter) 12 mai 2017 à 19:32 (CEST)
7.  Article de qualité Bien écrit CreativeC38^d|c|g 18 mai 2017 à 18:00 (CEST)
8.  Article de qualité, du très haut niveau . Mario93 (discuter) 19 mai 2017 à 16:21 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.