Discussion:Stéphane Gizard
Dernier commentaire : il y a 3 ans par Aymeric50800 dans le sujet Demande de SI
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Admissibilité
modifier--Harrieta171 (discussion) 16 mai 2021 à 07:59 (CEST)
Demande de SI
modifierJe me permets d'archiver ça ici, car ça pourrait être utile pour le débat d'admissibilité quand il aura lieu. — Aymeric50800discuter 16 mai 2021 à 12:02 (CEST)
Archive de la demande de SI du 15 mai 2021
- Demandé par LabeoVictorianus (discuter) le 15 mai 2021 à 13:11 (CEST)
- Motif : Diffamation
Bonjour LabeoVictorianus , pouvez-vous développer un peu plus votre argumentation ? Avez-vous signalé le problème sur la PdD de l’article ou sur celle du contributeur ? Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 15 mai 2021 à 13:27 (CEST)
- Bonjour Harrieta171 : au vu de ce qu'il s'est passé ces derniers jours sur la page et des comptes qui ont sauté (celui-ci et celui-là), je pense qu'il serait bon — sans accuser personne toutefois — de vérifier si, par hasard, les trois comptes dont il est question (les deux que j'ai cités + le demandeur) n'auraient pas la même adresse IP, parce que c'est quand même un peu suspect je trouve. Après, c'est peut-être moi qui suis parano... Bon après-midi en tous cas. — Aymeric50800discuter 15 mai 2021 à 14:40 (CEST)
- Bonjour. Pour moi on a à faire à une superbe page de pub dont l'admissibilité ne me saute pas aux yeux mais il n'est pas possible de faire une SI pour un chapitre sourcé qui sort de l'hagiographie calibrée. Faites une WP:PAS --Bertrand Labévue (discuter) 15 mai 2021 à 16:36 (CEST)
- Bonjour Harrieta171 : je suis l'auteur de la page, et Stéphane Gizard m'a demandé de la lui supprimer. Je crois qu'il avait tenté de le faire par lui-même avec des comptes, ou il a dû demander à quelqu'un d'autre. Ayant personnellement < 500 contributions sur Wikipedia et ma page étant désormais semi-protégée, je n'ai plus la possibilité de la modifier. Stéphane Gizard m'en a demandé sa suppression, et ne maîtrisant pas l'envers du décor de Wikipedia à 100%, je vous en demande la suppression pour lui s'il vous plaît. Si vraiment il le fallait, vous pouvez lui envoyer un message par son site pour avoir sa confirmation. Merci à vous et merci pour lui. Bien à vous, LabeoVictorianus LabeoVictorianus (discuter) 15 mai 2021 à 18:10 (CEST)
- Bertrand Labévue a parfaitement raison : cet article est sourcé et ne souffre apparemment pas de défauts rédhibitoires, sa suppression ne peut donc être envisagée que dans le cadre d'une procédure de PàS. Peu importe qui demande la suppression immédiate, elle est hors-sujet. — Ariel (discuter) 15 mai 2021 à 19:04 (CEST)
- Bonjour , d'accord avec Ariel Provost et Bertrand Labévue :, une procédure de PàS me semble s’imposer. Je vais apposer le bandeau. Bien à vous.--Harrieta171 (discussion) 16 mai 2021 à 07:50 (CEST)
- Bertrand Labévue a parfaitement raison : cet article est sourcé et ne souffre apparemment pas de défauts rédhibitoires, sa suppression ne peut donc être envisagée que dans le cadre d'une procédure de PàS. Peu importe qui demande la suppression immédiate, elle est hors-sujet. — Ariel (discuter) 15 mai 2021 à 19:04 (CEST)