Discussion:Roger Golay/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Roger Golay » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 24 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Roger Golay}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Roger Golay}} sur leur page de discussion.

Roger Golay modifier

Dernier commentaire : il y a 10 ans9 commentaires8 participants à la discussion

Proposé par : — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 16 novembre 2013 à 08:58 (CET)Répondre

PàS technique, suite à restauration, après discussion sur WP:DRP.

L'argument central est que Roger Golay siégeant au Conseil national suisse, il est automatiquement admissible. L'article est cependant à mettre à jour et à sourcer, d'autant plus qu'il n'est pas clair pour moi de savoir à quel titre au Conseil national (député, ou président de parti ?).

Sources proposées

Le président du MCG Roger Golay siègera à Berne, sur La Tribune de Genève. Consulté le 16 novembre 2013.
Roger Golay succédera bien à Mauro Poggia au Conseil national, sur Le Temps. Consulté le 16 novembre 2013.
Roger Golay est élu Président du MCG, sur mcge.ch. Consulté le 16 novembre 2013.

-- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 16 novembre 2013 à 08:58 (CET)Répondre

Conclusion

Conservation traitée par TheWize (discuter) 23 novembre 2013 à 18:23 (CET)Répondre
Raison : unanimité pour dire que les critères sont atteints.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Roger Golay » :

Conserver modifier

Conserver On ne supprime pas une page parce qu'elle est mal écrite (ça ferait de la place sur les serveurs si on supprimait tous les articles boiteux). MAC (discuter) 16 novembre 2013 à 09:30 (CET)Répondre
Conserver Être conseiller national (député) rend en effet automatique admissible. Maximini Discuter 16 novembre 2013 à 10:38 (CET)Répondre
Conserver Maintenant que ce Monsieur est Conseiller National, il a le droit à sa page. Cardinal1984 (discuter) 16 novembre 2013 à 18:50 (CET)Répondre
Conserver idem-Branor (discuter)
Conserver Je serais personnellement ravi d'oublier l'existence du personnage, mais effectivement, conseiller national = admissible, rien à débattre. Pour répondre à la question du proposant, conseiller national, c'est député, être au parlement comme président de parti, ça n'existe pas.---Patbateman84 (discuter) 17 novembre 2013 à 00:54 (CET)Répondre
Conserver Le proposant admet que l'article est automatiquement admissible, mais la PàS de restauration est la règle, soit. De toute façon les PàS ne servent pas à juger de la qualité du contenu, mais de l'admissibilité du sujet, ici l'affaire est entendue. Arbautjc (discuter) 18 novembre 2013 à 14:52 (CET)Répondre

Supprimer modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

Conclusion

Suppression traitée par Critias ^[Aïe] 14 octobre 2010 à 18:25 (CEST)Répondre

Raison : Unanimité, Hors critères Notoriété des personnalités politiques

Roger Golay modifier

Dernier commentaire : il y a 13 ans8 commentaires7 participants à la discussion

Proposé par : Manoillon (d) 5 octobre 2010 à 08:21 (CEST)Répondre

Député au législatif du canton de Genève et policier. Je n'ai trouvé aucune source secondaire (monographie, thèse, étude) dédiée à cette personne, et très peu de sources primaires (articles de journaux, principalement liés à l'élection). Ne semble donc pas justifier un article.

NB: cette proposition fait partie d'une révision des articles sur les personnalités politiques entreprises au sein du Projet Suisse. Pour plus d'informations, vous pouvez vous référer à cette section ainsi qu'à celle-ci.