Discussion:Robert Delaunay

Sans titre

• Il me semble que cet article n'est désormais plus une ébauche, mais je n'arrive pas à faire passer l'article dans la catégorie supérieure : bon début d'article. Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ou, encore mieux, le faire, s'il est d'accord avec moi. Toute aide est bienvenue. Merci d'avance. Feanor637, le 14 décembre 2011, à 20H48

• Je reprends ici le message de Romanc19s 29 octobre 2006 à 16:30 (CET), que j'avais trouvé sur ma page, ainsi que ma réponse, pour le cas où celle-ci ne serait pas parvenue à son destinataire

Voyez aussi sur WP: Orphisme (Art): "En réalité, elle est surtout pratiquée par ses fondateurs : Robert Delaunay et Sonia Delaunay. "

Magremanne 23.2.2007 19h20

"J'ai rangé le néo-impressionniste Robert Delaunay (i.e. pointillisme) dans catégorie:Peintre impressionniste. Suis-je bien dans l'esprit de cette catégorie ? Romanc19s 29 octobre 2006 à 16:30 (CET), "

"Bonsoir, Pourquoi votre question arrive-t-elle sur ma page? Mystère. J'ai moi-même posé une question qui reste sans réponse. En ce qui concerne votre question, sans me mêler de ce qui ne me regarde pas, permettez-moi d'attirer votre attention que les néo-impressionnistes, autre nom donné aux pointillistes, regroupent des artistes dont le chef de file est Seurat. Signac est son thuriféraire. Pissaro,Angrand, Cross sont également cités dans cette catégorie. Robert Delaunay est habituellemnt repris dans une catégorie appelée "Orphisme", qui retient en peinture les phénomènes colorés perçus dans la nature. Bien à vous. R. Magremanne 31.10.2006"

Récupéré de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Cat%C3%A9gorie:Peintre_impressionniste »

Relecture de Robert Delaunay

Quelques remarques :

• Résumé introductif :
  • problème de style dans ces phrases : « Son travail s'inspire des théories sur les couleurs, qui ont pour base le spectre de couleur. Son but artistique a été de trouver l'harmonie picturale avec la seule présence des couleurs, sans avoir besoin de représenter des objets. »
  • problème avec les temps : on passe parfois du présent de narration au passé simple. Comme le présent est maloritaire je propose de tout conjuguer au présent et passé composé (son pendant inévitable parfois).
  • problème de source : les Archives de l’état civil de Paris en ligne (réf 1) sont une source primaire...
  • pour bien formater les liens en référence il faut utiliser le modèle {{lien web}}.
  • il est déconssillé de placer des références dans l'introduction.

• Biographie :
  • « conception chevaleresque de la vie » : l'adjectif chevaleresque provient-il de la référence ?
  • il faut éviter le futur.
  • il y a un souci dans la liaison des sources : les références utilsiées souvent (celles en biblio) doivent être liées à ladite biblio. Par exemple, le Catalogue de l'exposition "Robert Delaunay, de l’impressionnisme à l'abstraction" est utilisée plusieurs fois. L'idéal serait de recourrir à {{harvsp}} ; si vous voulez je vous fais une démonstration ? Prosopee (d) 19 janvier 2012 à 09:32 (CET)
  • de trop nombreux paragraphes ne sont pas sourçés, ce qui ne permet pas à l'article, pour l'instant, de concourrir au label...
  • les guillemets de ce type "" ne sont pas autorisés en typographie française. Pour les citations il faut utiliser {{citation}}.
  • j'ai réorganisé les annexes. Prosopee (d) 19 janvier 2012 à 13:16 (CET)

==> Merci pour cette relecture très instructive. (Si elle n'est pas encore terminée, je m'excuse d'avance d'avoir réagi aussi vite.)

• J'ai corrigé les phrases dont le style vous semblait à revoir, j'espère que c'est plus lisible maintenant.
• Le texte est désormais entièrement rédigé au présent. J'avais mis des futurs pour montrer son regard rétrospectif sur ses œuvres, mais effectivement cela est superficiel.
• La source Archives de l’état civil de Paris en ligne était déjà présente quand je me suis mis sur cette page. Je n'ai pas bien compris en quoi elle posait un problème : étant donné qu'il s'agit de prouver simplement son lieu de naissance, une simple source primaire ne suffit -elle pas ?
• Je viens de mettre en place le modèle [[#|]] pour l'ouvrage de Michel Hoog beaucoup utilisé en référence. Merci pour l'exemple d'avec le catalogue.
• Pourquoi est-il déconseillé de mettre des références dans l'introduction ?
• L'adjectif "chevaleresque" provient bel et bien de la référence.
• Les paragraphes non-sourcés sont parmi ceux qui ont pour référence le Catalogue de l'exposition "Robert Delaunay, de l’impressionnisme à l'abstraction". Je mettrai les références exactes dès que je pourrait me procurer cet ouvrage à nouveau.
• Je viens de m'occuper des citations. Feanor637, le 20 janvier à 20h22

Suite de ma relecture :

• Maturité et abstraction
  • à trois reprises les Fenêtres sont évoquées, ce qui rompt l'enchaînement chronologique. On a une impression de va et vient dans la chronologie, peut-être faudrait-il réorganiser les paragraphes ?
  • des {{refnec}} : soit vous faites un paragraphe pour ce que dit la source soit un paragraphe dans lequel vous mettez plusieurs sources.
  • le séjour en Espagne : il faudrait les dates des oeuvres.
  • nous n'avons pas la suite de sa biographie... De 1934 à sa mort ? Prosopee (d) 21 janvier 2012 à 09:11 (CET)
  • la source Sonia Delaunay 1978 n'est pas en biliographie...

Il y a trop de problèmes, de fond surtout. Je dois donc stopper la relecture. Je laisse, pour vous aider, cette liste de vérification des points de forme importants. Si vous le souhaitez vous pouvez me solliciter pour des retouches par ci par là, des conseils et un avis final. Bon courage, Prosopee (d) 21 janvier 2012 à 09:28 (CET)

Type de remarque	À vérifier	Explication détaillée	Fait ?
Guillemets	Si l'article contient ce genre de guillemets : "", il faut les remplacer par ceux-ci : « ».	Wikipédia:Conventions typographiques#Guillemets
Italique	L'italique est à réserver à un nombre de cas limité, dont l'emploi de termes étrangers et les titres d'œuvres (livres, albums musicaux, titres de chansons, etc.)	Wikipédia:Conventions typographiques#Italique
Ponctuation	Mettre une espace avant et après les ponctuations doubles (point-virgule, double point, point d'interrogation, point d'exclamation) ; une espace après les ponctuations simples.	Wikipédia:Conventions typographiques#Signes de ponctuation
Ligatures	L'article parle d'« oeuvre » (ou « Oeuvre ») et de « sœur » ? Il faut écrire « œuvre » (ou « Œuvre ») et « sœur ».	Wikipédia:Fautes d'orthographe/Courantes#Ligature
Majuscules	Une lettre normalement accentuée doit l'être également quand elle apparaît sous la forme d'une majuscule.	Wikipédia:Conventions typographiques#Accentuation
Liens internes dans les titres	Les liens internes sont à éviter dans les titres des sections et sous-sections de l'article.	Wikipédia:Liens internes
Liens externes dans le corps du texte	Un lien externe ne doit pas figurer dans le corps de l'article mais doit être transféré en référence.	Wikipédia:Liens externes
Conventions bibliographiques	Il existe sur Wikipédia des conventions bibliographiques, à respecter tant dans la partie « Bibliographie » que dans les références.	WP:CB. Et voir les modèles {{ouvrage}}, {{article}} et {{lien web}}
Langue des références	Les références en langue étrangère sont précédées du modèle l'annonçant : anglais > {{en}} > (en), allemand > {{de}} > (de), ...	Catégorie:Modèle d'indication de langue
Note à appels multiples	Si deux passages de l'article sont sourcés par exactement la même référence, on utilisera <ref name>.	Aide:Note#Notes à appels multiples
Références et ponctuation	Les références précèdent la ponctuation et collent au dernier mot. Lorsque plusieurs références se suivent, elles sont séparées par {{,}}.	Aide:Note#Règles sur la position des notes par rapport à la ponctuation
Traduction	Lors d'une traduction, l'apposition des modèles {{Traduction/Référence}} sur l'article et du modèle {{Traduit de}} sur la page de discussion est obligatoire.
Nombre	La syntaxe formatnum ({{formatnum:123456789}}) permet de mettre en forme les chiffres, cependant {{Unité}} est préférable lors de chiffres avec unité.
Images	Les images n'ont pas de taille fixée, les schémas de plus de 350px sont centrés, les photographies avec un ratio autre que 4/3 ou 3/4 sont réglées avec un upright adéquat. Les images non indispensables sont supprimées, et les pages sur Commons sont liées.	WP:IMG
Accessibilité	Les pratiques facilitant la lecture par les logiciels pour mal ou non voyants sont prises en compte dans la mesure du possible.	Wikipédia:Atelier accessibilité/Bonnes pratiques

Besoin d'aide

J'aurais besoin d'aide pour deux problèmes sur cette page :

• Le premier est que j'aimerais mettre dans l'infobox des rubriques Influencé par et Influence de, comme il en existe sur de nombreuses infobox d'artistes, mais chacune de mes tentatives a échoué. Quelqu'un aurait-il une solution ? Ou, mieux, quelqu'un peut-il faire ces rubriques, avec les informations que j'ai laissé sur la page ?
• Ensuite, je ne sais pas comment faire pour mettre les photos sur les deux côtés de la page, et non plus seulement sur le côté gauche, parce que les illustrations seulement sur un côté donnent une certaine monotonie. Quelqu'un pourrait-il m'expliquer, ou mieux, le faire de lui-même ?

Feanor637

Staël

Il ne faut pas faire dire n'importe quoi à Greilsamer. Ce n'est pas à Montpellier que Staël rend visite à Delaunay, mais à Mougins. Il voit très peu Delaunay qui ne l'influence en aucun cas. C'est Aublet qui a pris en main le jeune peintre, qui lui trouve du travail et qui oriente sa peinture. --Lepetitlord ^[Fauntleroy] 5 avril 2014 à 03:54 (CEST)

Robert Delaunay#À propos de Robert Delaunay

Le bandeau de maintenance traîne en fait depuis le 20 juin 2012 et non mars 2015. L’ « erreur » du bot vient d’un vandalisme je pense (suppr. massive). Malik2Mars (discuter) 26 août 2021 à 05:55 (CEST)

J’ai fait une bêtise en enlevant la section sans ajouter au préalable le bandeau {{Pour Wikiquote}} qui catégorise et permet de faire un suivi en page perso par ex. Du coup, le diff spécial:diff/191658254. J’ai notamment le catalogue ici utilisé (chap. Anthologie). Je vais essayer de rapidement ébaucher la page Q. Malik2Mars (discuter) 17 mars 2022 à 20:44 (CET)

Oui, j’ai bien lu Discussion:Robert Delaunay/Bon article#Attendre. Malik2Mars (discuter) 17 mars 2022 à 20:47 (CET)

Pour la correspondance avec Franz Marc, voir Franz Marc#Écrits (« La correspondance complète de Franz Marc et Robert Delaunay », p. 457-498). Malik2Mars (discuter) 20 avril 2022 à 06:23 (CEST)

V’la. Ébauche avec une autre citation. Transfert du contenu en pdd. À trier, compléter, bla-bla-bla. Klee et Kandinsky sont déjà très energivores, donc je garantis pas faire ça « vite ». Mais bon, c’est encore une occasion de faire un crochet par de Vinci donc hein . Malik2Mars (discuter) 13 juin 2022 à 13:15 (CEST)

Retravail de l'article

Bonjour à tous,

Avec @Malik2Mars, nous évoquons depuis un moment la nécessité de retravailler cet article. Labellisé BA en 2012, il est désormais à la limite des critères. Je note ici pour mémoire plusieurs chantiers nécessaires :

1. L'amélioration de la biographie, particulièrement sur la fin de sa vie. Pour cela, il serait bon d'utiliser une monographie, autre que celle de Michel Hoog déjà abondamment présente en références, et qui restait lacunaire sur certains points.
2. Restructurer la section d'analyse de l'oeuvre : la séparation entre une période néo-impressionniste et une période orphique/abstraite ne tient pas réellement la route, puisque Delaunay a fait essentiellement des toiles figuratives de 1916 à 1934...
3. Faire une section "Galerie" un peu plus fournie et jolie.
4. Continuer les pages concernant les toiles particulières, sur le modèle de Les Fenêtres (Robert Delaunay).

Chacun peut s'y mettre comme il veut. N'hésitez pas à ajouter en réponse ici des remarques sur ce qu'il faudrait améliorer.

Cordialement. Feanor637 (discuter) 8 novembre 2023 à 16:57 (CET)

Salut @Feanor637. J’ai commencé à travailler la biblio ici et j’ai ébauché la page quote (idem pour q:Sonia Delaunay). Pour le moment, wikif surtout en brouillon Delaunay.

Note pour bibi: Passant relire rapidement ici y’a qlq jours, pour la fameuse citation d’une lettre à August Macke («  Une chose indispensable pour moi, c'est l'observation directe, dans la nature, de l'essence lumineuse »), je remarque : 1913 ici mais 1912 en page Les Fenêtres (Robert Delaunay). Divergence à clarifier.

Suis retombé dessus notamment dans le chapitre « Le voyage en Tunisie et les premières formulations théoriques » (p. 69) . Cette lettre est dans Delaunay 1957, p. 185-187. Remarquons que le dossier pédagogique de l’expo Rythmes sans fin introduit cette citation avec « Il fallait en revenir, avec rigueur, aux propos et écrits du peintre, pour dépasser ces contradictions. » https://mediation.centrepompidou.fr/education/ressources/ENS-Delaunay/#renvoi8, ok, je sais la porte c’est là : =>[]

Concernant la section au dessus, la page quote et les Antho, je sais bien que la partie #Citations sur est encore vide sur la page Quote, mais en fait on en a déjà une en page q:Paul Klee (celle dans le Cat 1999, en chrono p. 36-37, puis p. 57, // mentionné p. 87, puis citée de nouveau p. 166 (+ voir note 22 p. 168), et en Antho p. 244-245). [transfert et complément ]

Je vais essayer d’avancer un peu prochainement mais il est tellement question Klee et Vinci que j’ai un peu bcp de mal à rester focus Delaunay (d’où le contenu de mon brouillon !) ;). Bref bref.

Malik2Mars (discuter) 17 février 2024 à 17:26 (CET)