Projet:Art contemporain/Évaluation/Comité
| À faire |
| Modèles |
| Nouveaux articles |
| Articles de qualité |
| Statistiques |
| Comité |
| Historique |
Comité d'évaluation modifier
Cette page recense les contestations en rapport au Tableau d'évaluation de l'importance du projet Art contemporain.
Veuillez laissez un message expliquant la contestation en question avec un lien vers l'article. Vous pouvez également voir directement avec la personne qui a apposé et rectifié le bandeau.
Les changements seront visibles dans l'historique.
N'importe qui peut faire une demande sur cette page, et n'importe quel membre du projet peut donner son avis par la suite. Dans tous les cas, le plus important est de trouver un consensus.
Cette page peut être utilisée pour :
- Demander l'évaluation d'un article, si l'on n'ose pas le faire soi-même,
- Débattre de l'importance d'un article, si celle-ci est contestée.
Une proposition d'artistes à évaluer modifier
Voilà une proposition d'artistes à évaluer, artistes qui devraient se trouver dans le projet Wikipédia 1.0. Cette proposition est à discuter, améliorer, compléter. Professeur.dartsplastiques 23 avril 2007 à 10:16 (CEST)
Artistes d'importance maximum ou au moins élevée :
Joseph Beuys - Brancusi - Jean Dubuffet- Jackson Pollock- Andy Warhol-
Artistes d'importance élevée ou au moins moyenne :
Bernd et Hilla Becher- Botarro- Daniel Buren- Christo- Jan Dibbets- Donald Judd- Yves Klein- Joseph Kosuth- Sol Lewitt- Richard Long- Claes Thure Oldenburg- Robert Rauschenberg- Gerhard Richter- Richard Serra- Cindy Sherman- Robert Smithson-
Artistes d'importance moyenne ou au moins faible :
Carl André- Arman- Francis Bacon- Jean-Michel Basquiat- BEN (Benjamin Vautier)- Christian Boltanski- Chris Burden- Sophie Calle- CESAR (César Baldaccini)- Robert Filliou- Dan Flavin- Hamish Fulton- Gilbert & George- Keith Haring- David Hockney- Jasper Johns- Michel Journiac- On Kawara- William de Kooning- Barbara Kruger- Sherrie Levine- Roy Lichtenstein- Walter de Maria- Gordon Matta-Clark- Robert Morris- Bruce Nauman- Barnett Newman- Roman Opalka- Dennis Oppenheim- Orlan- Nam June Paik- Giuseppe Penone- Mark Rothko- Niki de Saint-Phalle- Pierre Soulages- Daniel Spoerri- Frank Stella- Jean Tinguely- James Turrell- Victor Vasarely- Bill Viola- Jeff Wall-
Commentaire d'ironie modifier
Pas d'accord pour Maximum. Personnellement, je me restreindrais provisoirement aux seuls super-héros :
- Andy Warhol (comme Picasso, même pour le grand public)
- Marcel Duchamp reconnu comme l'auteur du paradigme de l'art contemporain.
Notons aussi que les 3 seuls artistes dans les articles les plus consultés de Wikipédia sont : Warhol, Duchamp, Klein.
Pour les autres : Pourquoi un Dubuffet (Art Brut) mais pas Bacon (star anglophone) ou Nam June Paik (vidéo) ? Est-il même connu du grand-public (français) ? Et dans le genre Fluxus, pourquoi Beuys mais pas Ben ou Filiou ? Bref, ça me semble trop subjectif.
Par contre, tous les autres de ta liste, je propose de les mettre dans élevée.
- D'après les recommandations : l'importance par défaut est élevée. L'importance maximum n'est attribuée qu'après accord de tous les juges.
- Par contre ta liste de noms me semble très correcte. (sauf César, perso) T'as pas oublié les allemands :)
Discuter ensuite, au cas par cas, des artistes à descendre dans important.
- Par exemple, les stars encore vivantes (ou récentes), pour lesquelles nous manquons de recul par rapport à la « portée historique » de leurs œuvres/innovation, même si celles-ci sont déjà dans les musées et encyclopédies.
L'importance faible (voir moyenne) serait plutôt réservée à des artistes non-listés ci-dessus. Genre très récents, ou bien presques « inconnus » (faible).
La question sous-entendue dans l'évaluation est aussi celle des critères du jugement : notoriété auprès du grand-public ? des experts ? création de nouvelles pratiques ? Valeur financière des œuvres ? réputation internationale ? Blabla...
Je propose donc : MAXIMUM
- Andy Warhol et Marcel Duchamp. On discute ensuite au cas par cas pour ajouter d'autres.
- Art contemporain, en maximum.
ÉLEVÉE
- Tous les autres.
- On discute ensuite au cas par cas pour descendre à important.
- Les articles de pratiques/médium, genre Performance, Vidéo...
-- irønie crétin 12 mai 2007 à 19:53 (CEST)
importance maximum pour un brevet de bleu ? c'est une blague ou quoi !? Levochik (d) 7 août 2009 à 12:25 (CEST)
- Le "Bleu de Klein" est la "marque" de cet artiste connu et reconnu. Cordialement Quoique (d) 29 mai 2010 à 04:21 (CEST)
Demande d'évaluation modifier
- zeemusic: Bonjour, étant débutante, je souhaiterai faire évaluer l'article Clo Baril (c'est le premier que je rédige) par un utilisateur plus expérimenté. Merci d'avance.--Zee music 9 février 2011 à 12:01 (CET)
Bonjour, cet article est actuellement en procédure de suppression : Discussion:Waldo (artiste)/Suppression. Cordialement, Asram (d) 31 octobre 2012 à 22:13 (CET)