Discussion:Prix Liliane-Bettencourt pour l'intelligence de la main/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Prix Liliane-Bettencourt pour l'intelligence de la main » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 novembre 2021 à 18:19 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 novembre 2021 à 18:19 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Prix Liliane-Bettencourt pour l'intelligence de la main}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Prix Liliane-Bettencourt pour l'intelligence de la main}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 novembre 2021 à 18:19 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2021 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Comme pour Prix Liliane-Bettencourt pour les sciences du vivant , où sont les sources secondaires indépendantes centrées dans la durée sur le prix, son fonctionnement, l'analyse des choix du jury, ... ? WP:NOTCONT
Conclusion
Conservation traitée par Olivier Tanguy (discuter) 29 novembre 2021 à 21:28 (CET)Raison : Aucun avis en suppression
Paul.schrepfer, Sidonie61, Nicoleon, Manacore, A1AA1A, Lomita et Shev123 : bonjour à tous et toutes, j'ai clos en conservation car il n'y avait aucun avis en suppression. En revanche, garder ou fusionner l'article était plus discuté, je n'ai donc pas clos en fusion et laisse un d'entre vous, s'il le souhaite proposer la fusion des articles sur la page adéquate. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 29 novembre 2021 à 21:33 (CET)
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver, sourcé. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-11-s - Couarier 28 novembre 2021 à 19:37 (CET)- Conserver, remplit les critères de WP:CAA, à savoir faire l'objet de sources secondaires centrées sur des journaux nationaux espacés de 2 ans. --Sidonie61 (discuter) 28 novembre 2021 à 20:54 (CET)
- Conserver, sourcé, noble prix qui récompense l'innovation, le savoir-faire et la créativité au sein des métiers d'art[1] --Nicoleon (discuter) 28 novembre 2021 à 23:53 (CET)
Supprimer modifier
Fusionner modifier
- Manque de notoriété en soi et sourcée.
Fusionner dans fondation Bettencourt-Schueller. Cdt, Manacore (discuter) 15 novembre 2021 à 20:50 (CET) - Fusionner dans fondation Bettencourt-Schueller. --A1AA1A (discuter) 27 novembre 2021 à 21:50 (CET)
- Fusionner dans fondation Bettencourt-Schueller - Non admissible en article propre -- Lomita (discuter) 28 novembre 2021 à 21:39 (CET)
- Fusionner dans fondation Bettencourt-Schueller. Absolument pas notoire. --Shev (discuter) 29 novembre 2021 à 09:59 (CET)
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :