Discussion:Politique en Savoie/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Politique en Savoie » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 octobre 2021 à 23:14 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 octobre 2021 à 22:14 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Politique en Savoie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Politique en Savoie}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 octobre 2021 à 23:14 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2021 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Travail inédit et listes
Conclusion
Conservation traitée par Simonk (discuter) 1 novembre 2021 à 12:03 (CET)Raison : Consensus pour la conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous. Le RI est absent et ce qui sert de RI est à reprendre. En effet, il commence par une comparaison avec le département voisin alors qu'il faudrait peut être déjà présenté et définir le sujet à proprement dit. Le développement mériterait d'être plus neutre. Le sujet reste au-delà admissible et il existe de la littérature sur laquelle faire reposer le propos. --B-noa (discuter) 18 octobre 2021 à 09:29 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Article vérifiable et neutre : synthèse de sources officielles, comme la plupart des articles sur des élections. De toute façon si ce genre d'article pose problème, il faut lancer une discussion générale qui s'appliquera à tous les départements et pas à la seule Savoie. --l'Escogriffe (✉) 27 octobre 2021 à 20:14 (CEST)
- Parfaitement d'accord ! --J-P C. Des questions ? 1 novembre 2021 à 11:45 (CET)
- Conserver, sauf le chapitre sur les préfets et sous préfets qui ne sont pas des politiques et qui sont mis dans cet article avant les politiques alors que le titre de l'article...... Sinon, neutre vérifiable et sourcé, comme l'écrit l'Escogriffe. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-10-s - Couarier 31 octobre 2021 à 08:24 (CET)
- Conserver, même si le RI mériterait plus de sources et est à revoir. --Æpherys (discuter) 31 octobre 2021 à 23:26 (CET)
- Conserver indépendamment du contenu de celui-ci, avoir un article encyclopédique sur la vie politique de chaque département français me semble faisable. --Skouratov (discuter) 1 novembre 2021 à 10:17 (CET)
- Conserver Ce serait dommage de supprimer cet article car le fond reste de nature encyclopédique (comme le prouve les nombreux articles similaires sur d'autres départements).--J-P C. Des questions ? 1 novembre 2021 à 11:44 (CET)
Supprimer modifier
Contre ce n'est pas une page synthétisant la « politique en Savoie » mais juste d'interminables listes à base de sources primaires, transformant ainsi WP en une base de données. --Arroser (râler ou discuter ?) 31 octobre 2021 à 15:08 (CET)- Supprimer Même avis.--Lefringant (discuter) 1 novembre 2021 à 08:22 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :