Discussion:Pierre Souvet/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Pierre Souvet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 14 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Pierre Souvet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Souvet}} sur leur page de discussion.

Pierre Souvet modifier

Dernier commentaire : il y a 7 ans8 commentaires8 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 mars 2017 à 01:13 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2016 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : WP:CAA - Où sont les sources centrées et sur la durée ?
Remarque : page recréée sans passage en DRP

Conclusion

Suppression traitée par Arthur Crbz^{[on cause ?]} 14 mars 2017 à 20:45 (CET)Répondre

Raison : Consensus pour la suppression.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pierre Souvet » :

Conserver modifier

Conserver Je suis politically incorrect. Stricto sensu,conseiller régional n'entre pas dans les critères d'admissibilité. Cependant son métier de cardiologue et ses ouvrages s'ajoutent à sa notoriété, il n'est pas le simple conseiller régional en étant boucher de profession à Trifouillis-lès-Oies. Cela suffit donc à établir sa notoriété. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 8 mars 2017 à 20:55 (CET)Répondre

Supprimer modifier

Supprimer : hors critères projet politique, aucune publication personnel, ni recherches en cardiologie homologuées. -- Marianne Casamance (discuter) 6 mars 2017 à 06:26 (CET)Répondre
Supprimer C'est évident. Chris93 (discuter) 6 mars 2017 à 10:13 (CET)Répondre
Supprimer - Hors critères WP:NPP - Hors critères WP:CAA - Sources ? - Admissibilité non démontrée --Lomita (discuter) 8 mars 2017 à 19:02 (CET)Répondre
Supprimer hors critères comme politique ou comme scientifique. Les sources citées ne sont pas centrées sur le personnage. Nguyenld (discuter) 9 mars 2017 à 08:59 (CET)Répondre
Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 9 mars 2017 à 19:50 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion modifier

L'admissibilité de la page « Pierre Souvet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 12 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Pierre Souvet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Souvet}} sur leur page de discussion.

Pierre Souvet modifier

Dernier commentaire : il y a 11 ans11 commentaires11 participants à la discussion

Proposé par : Patrick Rogel (d) 4 juin 2012 à 23:14 (CEST)Répondre

Cardiologue marseillais et l'un des 123 conseillers régionaux de PACA. Bof, un transfert des infos dans Association santé environnement France, laquelle se confond avec son parcours, me semble plus pertinent, d'autant plus que l'article, monosourcé, a besoin d'être travaillé. Quant à son mandat politique, il ne semble pour l'heure pas avoir été très remarqué.

Conclusion

Suppression traitée par Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 18 juin 2012 à 16:02 (CEST)Répondre

Raison : Hors-critères - votes en majorité pour la suppression