Discussion:Pierre André (journaliste belge)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Pierre André (journaliste belge) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 décembre 2019 à 11:19 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 décembre 2019 à 11:19 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Pierre André (journaliste belge)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre André (journaliste belge)}} sur leur page de discussion.

Pierre André (journaliste belge)

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 9 décembre 2019 à 11:19 (CET)

Motif : Où sont les articles de presse nationale étalés dans le temps centrés sur ce journaliste qui attesterait sa notoriété ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Erreur manifeste

Bonjour, l'indication de clôture ci-dessus comprend une erreur manifeste : il est question de 4 avis, or il y en a 5, ce qui change la donne. La clôture doit donc être annulée. - p-2019-12-s Couarier 23 décembre 2019 à 11:33 (CET)

Paul.schrepfer, il ne faut pas se moquer ainsi de l'action des autres contributeurs, il n'y aucunement erreur et tu le sais très bien : les 15 jours pleins de débat se terminaient à 11h19, j'ai préparé la clôture à ce moment là et tu as introcuit un dernier avis à 11h20 (ce que tu oublies de préciser, comme c'est bizarre : on a le droit d'être tardif, mais il serait plus correct de le préciser ....). --HenriDavel (discuter) 23 décembre 2019 à 12:54 (CET)

HenriDavel, je ne pense pas me moquer de l'avis des autres contributeurs, mais je relate les faits. Il suffit d'examiner l'historique pour constater que tu as mentionné "avis tardif" à la suite de mon avis après avoir (1) clôturé le débat et après avoir (2) répondu à mon message ci-dessus. Tes insinuations comme quoi j'aurais bizarrement omis je ne sais quoi par manque de correction, je ne les relèverai pas, mais je pense que tu aurais pu les éviter, elles n'apportent rien à l'affaire. Amicalement. - p-2019-12-s Couarier 23 décembre 2019 à 13:50 (CET)

Je note également, HenriDavel, que dans ta clôture, tu as oublié de mentionner l'avis Neutre exprimé par Eric Messel. - p-2019-12-s Couarier 23 décembre 2019 à 13:52 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Pierre André (journaliste belge) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. J'ai crée l'article sous la demande de Monsieur André. Les sources que j'ai sont de lui en personne et de sa biographie non publié. C'est dommage de supprimer un personnage qui est sur la fin de vie alors que beaucoup d'article poubelle son présent sur wikipédia :/ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vdvrudy (discuter), le 9 décembre 2019 à 11:39 (CET)
2.  Conserver. Article maladroit, qui demande à être revu. Les sources existent, elles sont mal utilisées. Le personnage ne manque ni d'envergure ni d'intérêt. - p-2019-12-s Couarier 23 décembre 2019 à 11:20 (CET)

Avis tardif.

Supprimer

1.  Supprimer L'article pique tellement les yeux qu'il faut beaucoup d'implication pour le parcourir. Venant d'un prétendu journaliste, c'est juste incompréhensible. Sources tellement en vrac, références tellement manquantes, du TI et des infos persos à chaque ligne, et je ne parle même pas du vocabulaire digne d'une classe de primaire. Stop = Article inacceptable. --Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 11 décembre 2019 à 00:24 (CET)
2.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 22 décembre 2019 à 11:34 (CET)
3.  Supprimer WP:CAA, --Pierrette13 (discuter) 22 décembre 2019 à 20:39 (CET)

Neutre

1.  Neutre --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 14 décembre 2019 à 18:32 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :