Discussion:Philon d'Alexandrie/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 12 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 24 avril 2019 à 23:08 (CEST)

Philon d'Alexandrie

Proposé par : Fuucx (discuter) 24 mars 2019 à 20:17 (CET)

L'article Philon d'Alexandrie est proposé au label. Cet article a été rédigé il y a plus d'un an et relu et enrichi récemment. Je remercie Codex (d · c · b) pour sa relecture globale et son enrichissement du texte. Po'low (d · c · b) et Olevy (d · c · b) ont aussi contribué aux corrections du texte qu'ils en soient aussi remerciés. Dans cet article, il a été tenté de rendre abordable la pensée d'un auteur qui bien que pas excessivement connu a joué, malgré tout, un rôle clé dans l'histoire de la pensée occidentale

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

2. Pour. Proposant--Fuucx (discuter) 24 mars 2019 à 21:04 (CET)
3.  Article de qualité Très bonne analyse de l'œuvre et de la vie de ce philosophe, les sources, de qualité, viennent à l'appui de l'ensemble des éléments constituants l'article. La page, agréable à la lecture, est bien structurée et la rédaction est impeccable. Un travail de qualité pour un article de qualité. Bravo  ! — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 30 mars 2019 à 09:42 (CET)
4.  Article de qualité Très beau travail. (Leparc (discuter) 31 mars 2019 à 03:44 (CEST))
5.  Article de qualité Très belle synthèse, solidement documentée. --Codex (discuter) 31 mars 2019 à 19:22 (CEST)
6.  Article de qualité Impressionnante synthèse.--Roucas (discuter) 7 avril 2019 à 17:44 (CEST)
7.  Article de qualité Beau boulot ! YortchMx (Ariou Toking Toumi ?) 8 avril 2019 à 06:02 (CEST)
8.  Article de qualité Bravo Windreaver ^{[Conversation]} 9 avril 2019 à 21:18 (CEST)
9.  Article de qualité Dans les critères. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 10 avril 2019 à 10:44 (CEST)
10.  Article de qualité Analyse approfondie de la vie et de l'œuvre de Philon, bien sourcée et documentée. Dans les critères du label --Montchenu (discuter) 11 avril 2019 à 17:18 (CEST)
11.  Article de qualité sans réserve — Arcyon ^{[Causons z'en]} 14 avril 2019 à 19:05 (CEST)
12.  Article de qualité Bravo Fuucx ! C'est un auteur que j'ai beaucoup parcouru à une époque, effectivement très important pour christianisme et le judaïsme ancien. Ok avec tous les commentaires donnés jusqu'ici. --Acer11 ♫ Χαίρε 17 avril 2019 à 19:47 (CEST)
13.  Article de qualité Excellent article. --Feanor637 (discuter) 24 avril 2019 à 00:08 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.