Discussion:Peter et Elliott le dragon/Article de qualité

Ajouter une discussion
Discussions actives
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 1 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 29 octobre 2021 à 00:02 (CEST)

Peter et Elliott le dragonModifier

Proposé par : GdGourou - Talk to °o° 28 septembre 2021 à 13:27 (CEST)

Dans la suite des articles sur les productions, voici Peter et Elliott le dragon, un film mêlant animation et prise de vue réelle. Bien qu'impatient de me lancer dans la rédaction des articles sur la renaissance du studio, j'ai toutefois découvert plein de choses intéressantes en rédigeant l'article et cela a permit d'améliorer quelques articles de fond et de pouvoir entamer certaines biographies des nouveaux venus du studio Disney.

VotesModifier

Format : Motivation, signature.

Article de qualitéModifier

  1.   Article de qualité proposant --GdGourou - Talk to °o° 28 septembre 2021 à 13:33 (CEST)
  2.   Article de qualité Ça me semble justifié Aslan41 (discuter) 2 octobre 2021 à 15:15 (CEST)
  3.   Article de qualité Rien à redire pour ma part. Freddo (discuter) 2 octobre 2021 à 21:57 (CEST)
  4.   Article de qualité Répond aux critères du label. -- Adri08 (discuter) 26 octobre 2021 à 14:10 (CEST)
  5.   Article de qualité --Pierrette13 (discuter) 28 octobre 2021 à 09:14 (CEST)
  6.   Article de qualité --Grityom (discuter) 28 octobre 2021 à 09:45 (CEST)
  7.   Article de qualité Article intéressant sur un sujet que je ne connaissais pas--Fuucx (discuter) 28 octobre 2021 à 13:53 (CEST)
  8.   Article de qualité Correspond aux critères AdQ, bravo au proposant ! --LeLaisserPasserA38 (discuter) 28 octobre 2021 à 16:00 (CEST)

Bon articleModifier

AttendreModifier

Neutre / autresModifier

  1.   Neutre Pour le quorum.--Hyperios (discuter) 28 octobre 2021 à 15:02 (CEST)
    Bonjour   Hyperios :, j'apprécie ton vote pour le quorum mais est-ce juste par absence de temps pour une lecture ou as-tu déjà des remarques qui pourraient profiter à l'article ? --GdGourou - Talk to °o° 28 octobre 2021 à 16:26 (CEST)
    Je manque vraiment de temps pour lire correctement ton article. Félicitations cependant, il semble qu'il va être labellisé dès le premier tour.--Hyperios (discuter) 28 octobre 2021 à 16:29 (CEST)

DiscussionsModifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de FuucxModifier

Est-il usuel que le synopsis ne soit pas sourcé ?--Fuucx (discuter) 28 octobre 2021 à 09:39 (CEST)

Bonjour Fuucx   Ma première pensée est qu'un résumé sourcé serait tout à fait inhabituel   mais deuxième pensée : avec quoi sourcer un résumé WP : avec allociné ou babelio   --Pierrette13 (discuter) 28 octobre 2021 à 12:13 (CEST)
  Fuucx : oui car un synopsis ne doit pas être recopié d'une source et la simple paraphrase n'est pas conseillée non plus. La majeure partie du texte de ce synopsis provient de ma traduction de l'article anglais... et on ne source pas avec les articles de Wikipédia --GdGourou - Talk to °o° 28 octobre 2021 à 13:47 (CEST)
Revenir à la page « Peter et Elliott le dragon/Article de qualité ».