Discussion:Perenco

Guerre d'édition des liens externes

Merci de ne pas effacer les liens vers les sites de l'entreprise, ils sont placés dans la zone prévue pour les liens externes. Perenco (d) 22 janvier 2010 à 10:35 (CET)

Merci de demander à votre agence de communication AKOA de confondre Wikipédia et la brochure publicitaire de Perenco. Pyb (d) 31 janvier 2011 à 13:33 (CET)

4 points pour demander la suppression de ce bandeau "pub" arbitraire et posé sans argumentation ni discussion ! 1 - Les informations sur le page Perenco sont sourcées, prouvées et objectives dans le strict respect de la Charte de NEUTRALITE de l'encyclopédie. 2 - Perenco est un groupe pétrolier leader dans le monde (1er rang hors USA) et donc légitime sur l'encyclopédie car représentatif de ce secteur. 3 - "Les entreprises" sont sujets à controverse mais la page Perenco ne fait pas l'objet d'une guerre d'édition ... 4 - Vous paraiss[ez] "dénoncer" l'agence de communication qui contribue à la connaissance OBJECTIVE et SOURCEE sur ses partenaires ... mais ceci est fait en toute transparence avec des signatures claires et non masquées !!! avec un comportement très collaboratif ... DONC, ne voyez pas le "mal" là où il n'est pas ... ne dénoncez pas sans débattre ... et laissez l'information se dérouler en toute neutralité à l'image de votre position dans Wikipédia. (Jcbales (d) 11 février 2011 à 22:24 (CET))

Liens externes

J'ai retiré quelques liens [1] Il n'est pas question de citer tous les sites web des filiales, es ressources humaines... Ce n'est par exemple pas le cas sur Orange_(entreprise)#Liens_externes. ~Pyb (d) 24 février 2011 à 12:27 (CET)

Bandeaux 'Absence de neutralité' et 'recyclage des sections'

Je supprime les deux bandeaux, car pas de contributions *dans la page de discussion* sur ce sujet. De plus, il y a eu clairement des mouvements d'édition en 2014, suite à des remarques des associations comme ATTAC... Mais à priori, il n'y a pas de guerre d'édition. Enfin, les bandeaux n'ont pas de date d'apposition, donc on pourrait les laisser quelques années encore. ***^(fr)HelloTheWorld_{FeedTheTrool?}*** 5 septembre 2017 à 16:33 (CEST)

Entreprise FR ou UK ? et qui est le patron ?

Perenco est classé dans les entreprises ayant son siège en FR, et idem, l'infobox déclare que le siège est à Paris. Mais le site internet précise bien que c'est une entreprise UK, basée à Londres (Perenco - 10 Duke of York Square - London, SW3 4LY - United Kingdom) cf http://www.perenco.com/legal

idem pour le patron... l'article déclare : "François Perrodo, fils aîné d’Hubert Perrodo, est désormais à la tête de cette entreprise familiale.". Mais l'infobox déclare : "

Direction	Benoît de la Fouchardière (CEO)

C'est à n'y rien comprendre !!

***^(fr)HelloTheWorld_{FeedTheTrool?}*** 5 septembre 2017 à 16:32 (CEST)

• Siège en France et président du directoire depuis 7-7-2017 est M Eric IWOCHEWITSCH. [2]. Pendjod (discuter) 5 septembre 2017 à 19:49 (CEST)
  • A bien regarder je crois que c'est plutôt M Joseph MARRAUD DES GROTTES (Mandataires de type : Président-directeur général). Toutes mes excuses. Pendjod (discuter) 5 septembre 2017 à 22:44 (CEST)

Bonjour,

J’arrive bien plus tard. J’ai découvert ce problème hier sur Wikidata. Il y a surement une confusion entre :

• le groupe Perenco au sens large, décrit par les articles Wikipédia, ayant des activités à de nombreux endroits du globe et dont la branche principale (voire la holding) est probablement une entreprise britannique (je n’ai pas vérifié) ;
• la société française du même nom et qui est probablement une filiale ou société-sœur de la société britannique.

Si c’est bien ça, la page Wikidata comprend la même confusion. Dans ce cas il faudrait avoir deux entités Wikidata : une décrivant le groupe Perenco, comme l’article, et une entité décrivant la filiale française. --Bischnu (discuter) 27 juin 2023 à 21:53 (CEST)

Non, il ne l'ai plus depuis juillet 2017 . --Amicalement, Salix ^[Converser] 5 septembre 2017 à 22:52 (CEST)

• Donc la première découverte était la bonne alors. Pendjod (discuter) 6 septembre 2017 à 15:02 (CEST)

Balayons ces critiques que nous ne saurions voir ? ...

on voit que le paragraphe "critique" a été blanchi. (il est vide au moment de l'écriture de ces lignes)

On retrouve pourtant d'une part une critique acerbe, puis une version "light", dans l'historique... https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Perenco&diff=112111198&oldid=112032122

Perenco serait donc absolument exempte de critique ou de remarque ? Ou faut il y voir un blanchiment de réputation ?

***^(fr)HelloTheWorld_{FeedTheTrool?}*** 5 septembre 2017 à 16:53 (CEST)

Histoire : phrase pas claire...

Je remet en page de discussion une clarification de paragraphe que je pense traduit à la serpe. En le remettant ici, cela me permet de signer :)

Le modèle initial de Perenco est l’acquisition de champs pétroliers dits "matures", dont l'exploitation n'est plus jugée rentable. Reprenant l'activité, Perenco parvient à ralentir ou stopper le déclin de leur production, l'augmentant même dans certains cas. Des campagnes d'exploration et de [[wikt:délinéation|délinéation]] ont permis de consolider la position de l'entreprise.

Le modèle initial de Perenco est l’acquisition de champs pétroliers dits "matures", dont l'exploitation n'est plus jugée rentable. Reprenant l'activité, Perenco parvient à ralentir ou stopper le déclin de leur production, l'augmentant même dans certains cas. {{pas clair|Des campagnes d'exploration et de [[wikt:délinéation|délinéation]] ont permis de consolider la position de l'entreprise.|Je soupçonne une traduction à la serpe de la version anglophone, qui décrit : While Perenco's growth has been driven by acquisitions, the Group's strategy evolved rapidly towards increasing production and reserves, renewing licenses and securing additional acreage for new exploration and development opportunities., soit quelque chose plutôt du style : la compagnie, dont la croissance initiale était basée sur les acquisitions [? de champs en fin de vie ?], a rapidement fait évoluer sa stratégie en augmentant la production et les réserves [des champs rachetés], en renouvelant les licences [d'exploitation] et en augmentant les surfaces concédées pour [permettre] de nouvelles explorations et le développement de nouvelles opportunités.}}

***^(fr)HelloTheWorld_{FeedTheTrool?}*** 5 septembre 2017 à 22:04 (CEST)