Discussion Projet:Énergie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Pages à supprimer ou fusion d'articles Modifier
L'admissibilité de l'article sur « Entreprise nationale de services aux puits » est débattue Modifier
Bonjour,
L’article « Entreprise nationale de services aux puits (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Entreprise nationale de services aux puits/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Éric Messel-4 (discuter) 6 juin 2023 à 23:32 (CEST)
Labellisation Modifier
« Sixième rapport d'évaluation du GIEC » candidat AdQ Modifier
Bonjour,
L'article « Sixième rapport d'évaluation du GIEC » est proposé au label AdQ.
Cordialement, — Jules* discuter 25 juin 2023 à 00:20 (CEST)
Torchage du gaz naturel BA? Modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Torchage du gaz naturel » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Raminagrobis (discuter) 15 août 2023 à 17:27 (CEST)
Moulin De Roos BA ? Modifier
Bonjour,
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « De Roos » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
— 
Ruyblas13 [Discutere ✉] 11 septembre 2023 à 07:36 (CEST)
- @Ruyblas13 pas d'objection selon moi. Cordialement, Lebronj23 (discuter) 16 septembre 2023 à 09:33 (CEST)
La page de vote est à présent ouverte ici. Bien à vous, — Ruyblas13 [Discutere ✉] 19 septembre 2023 à 09:15 (CEST)
Propositions d'anecdote Modifier
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Production d'hydrogène Modifier
Une anecdote fondée sur l'article Production d'hydrogène a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 janvier 2023 à 11:47, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Production d'hydrogène Modifier
Une anecdote fondée sur l'article Production d'hydrogène a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 janvier 2023 à 12:17, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Pollution de l'air Modifier
Une anecdote fondée sur l'article Pollution de l'air a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 juin 2023 à 16:17, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Moteur Cléon-Fonte Modifier
Une anecdote fondée sur l'article Moteur Cléon-Fonte a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 août 2023 à 02:16, sans bot flag)
Discussions Modifier
Du nettoyage nécessaire sur les articles concernant l'énergie solaire Modifier
Bonjour, à chaque fois que je jette un œil aux articles en lien avec l'énergie solaire je suis pris d'une envie de restructurer le tout. Comme je n'ai pas forcément le temps en ce moment de m'y attaquer, je souhaite prendre un peu la température du projet.
Actuellement, nous avons plusieurs articles et sous-articles sur le sujet, mais il n'y a aucune cohésion entre ces articles :
Je pense dans un premier temps qu'il serait mieux de fusionner Cuiseur solaire et Four solaire car les deux sont similaires, la différence étant dans le niveau de température désiré. Ensuite je ne vois pas vraiment l'intérêt de l'article Panneau solaire puisque nous avons déjà deux articles sur le sujet. À mon avis le plus simple pour éviter de s'étaler serait de fusionner cet article dans la section Utilisation de l'article Énergie solaire. Un effort collectif pour établir le plan de ces articles devrait enfin éviter les multiples répétitions. Des avis ? -- Espandero (discuter) 14 janvier 2023 à 18:52 (CET)
- Ta liste n'est pas complète, tu as oublié tout ce qui est solaire thermodynamique.
- Il y a deux grandes filières de centrales solaires thermodynamiques , celles qui focalisent en haut d'une tour, et celles en forme de "mangeoires" (comme çà), l'une des deux filières a son propre article et l'autre pas.
- Le terme "panneau solaire" n'est pas un terme technique rigoureux, amha panneau solaire devrait être simplement une page d'homonymie, renvoyant vers le photovoltaïque d'une part, vers les chauffe-eau solaire à récepteur plan de l'autre.
- cdlt Raminagrobis (discuter) 14 janvier 2023 à 19:17 (CET)
- Effectivement je me suis plutôt concentré sur les technologies que je connais mais la partie thermodynamique fait partie du tout. Les technologies à concentration sont d'ailleurs très mal représentées. Très bonne idée pour la page d'homonymie de Panneau solaire, je n'y avais pas pensé. - Espandero (discuter) 14 janvier 2023 à 19:30 (CET)
- Bonjour Espandero, contrairement à ce que vous semblez penser, il existe une organisation très rationnelle des articles sur l'énergie solaire, et d'une façon plus générale sur l'énergie ; il existe deux catégories d'articles sur l'énergie : d'une part ceux qui traitent des équipements permettant de produire de l'énergie, de la transformer et de la transporter, et d'autre part ceux qui traitent des utilisations de l'énergie. Cette deuxième catégorie est organisée sous forme arborescente : tout à l'amont, vous avez l'article-chapeau Ressources et consommation énergétiques mondiales qui tente de synthétiser l'ensemble des ressources énergétiques utilisées ; au-dessous, trois articles décrivent les trois grandes catégories d'énergies utilisées : Combustible fossile, Énergie nucléaire et Énergie renouvelable. Sous ce dernier, viennent les articles traitant des diverses EnR : Énergie hydroélectrique, Biomasse (énergie), Énergie éolienne, Énergie solaire, etc. Puis viennent des articles détaillant les diverses formes de ces EnR : pour l'énergie solaire, il en existe trois : Énergie solaire thermique, Énergie solaire photovoltaïque, Centrale solaire thermodynamique. Parallèlement, une série d'articles traitent des utilisations de l'énergie solaire par pays, chacun d'eux étant organisé en trois chapitres principaux traitant des trois formes de l'énergie solaire. Chaque article de cette arborescente est lié à l'étage précédent et aux étages suivants par des LI ou des palettes, et aux articles décrivant les équipements de production correspondants. Comme dans le reste de WP, ce bel édifice rationnel est souvent mis à mal par des contributeurs qui n'ont pas pris conscience de cette organisation ; je reconnais qu'il m'arrive parfois de commettre ce genre d'erreur ; il y a donc en permanence une nécessité de corriger ces biais en transférant les contributions qui ne sont pas logées à l'étage pertinent de l'arborescence. J'ai ainsi fait le mois dernier un gros travail de transfert de données entre l'article Centrale solaire thermodynamique et les différents articles par pays.--Jpjanuel (discuter) 16 janvier 2023 à 09:48 (CET)
- Bonjour, je ne remets pas tout en cause et je ne pense pas qu'il faille repartir de zéro, mais certaines choses me dérangent. Le scission Four solaire/Cuiseur solaire en est une. On retrouve également des répétitions entre Capteur solaire photovoltaïque et Cellule photovoltaïque. De plus, beaucoup d'informations sur Énergie solaire pourraient être résumées plus succinctement pour laisser plus de place aux articles centrés sur le PV et le thermique (les sections « Aspect économique » et « Législations et soutiens gouvernementaux » sont centrées sur le PV et devraient être soit bien plus courtes soit ne pas exister dans cet article). De manière générale, je pense que mieux recentrer chaque article faciliterait la mise à jour et permettrait d'éviter de se retrouver avec des informations périmées. Comme je l'ai cependant dit, je n'ai pas le temps de faire de grosses modifications en ce moment et je n'ai lancé cette discussion que pour prendre la température du projet. J'essaierai d'y passer plus de temps en février. Salutations, Espandero (discuter) 16 janvier 2023 à 10:33 (CET)
- Bonjour Espandero, contrairement à ce que vous semblez penser, il existe une organisation très rationnelle des articles sur l'énergie solaire, et d'une façon plus générale sur l'énergie ; il existe deux catégories d'articles sur l'énergie : d'une part ceux qui traitent des équipements permettant de produire de l'énergie, de la transformer et de la transporter, et d'autre part ceux qui traitent des utilisations de l'énergie. Cette deuxième catégorie est organisée sous forme arborescente : tout à l'amont, vous avez l'article-chapeau Ressources et consommation énergétiques mondiales qui tente de synthétiser l'ensemble des ressources énergétiques utilisées ; au-dessous, trois articles décrivent les trois grandes catégories d'énergies utilisées : Combustible fossile, Énergie nucléaire et Énergie renouvelable. Sous ce dernier, viennent les articles traitant des diverses EnR : Énergie hydroélectrique, Biomasse (énergie), Énergie éolienne, Énergie solaire, etc. Puis viennent des articles détaillant les diverses formes de ces EnR : pour l'énergie solaire, il en existe trois : Énergie solaire thermique, Énergie solaire photovoltaïque, Centrale solaire thermodynamique. Parallèlement, une série d'articles traitent des utilisations de l'énergie solaire par pays, chacun d'eux étant organisé en trois chapitres principaux traitant des trois formes de l'énergie solaire. Chaque article de cette arborescente est lié à l'étage précédent et aux étages suivants par des LI ou des palettes, et aux articles décrivant les équipements de production correspondants. Comme dans le reste de WP, ce bel édifice rationnel est souvent mis à mal par des contributeurs qui n'ont pas pris conscience de cette organisation ; je reconnais qu'il m'arrive parfois de commettre ce genre d'erreur ; il y a donc en permanence une nécessité de corriger ces biais en transférant les contributions qui ne sont pas logées à l'étage pertinent de l'arborescence. J'ai ainsi fait le mois dernier un gros travail de transfert de données entre l'article Centrale solaire thermodynamique et les différents articles par pays.--Jpjanuel (discuter) 16 janvier 2023 à 09:48 (CET)
- Effectivement je me suis plutôt concentré sur les technologies que je connais mais la partie thermodynamique fait partie du tout. Les technologies à concentration sont d'ailleurs très mal représentées. Très bonne idée pour la page d'homonymie de Panneau solaire, je n'y avais pas pensé. - Espandero (discuter) 14 janvier 2023 à 19:30 (CET)
Portail:Réchauffement climatique Modifier
Bonjour. J'ai ajouté un lien vers Portail:Énergie fossile à Portail:Réchauffement climatique/Portails connexes. Veuillez envisager de créer un lien vers ce nouveau portail à Portail:Énergie fossile/Voir aussi. merci, Shawn à Montréal (discuter) 27 août 2023 à 15:25 (CEST)
- Bonjour, personnellement je n'y vois pas d'objection. N'hésitez pas à faire la modification vous même ! Cordialement, Lebronj23 (discuter) 27 août 2023 à 16:12 (CEST)
- Merci beaucoup. C'est fait. Shawn à Montréal (discuter) 27 août 2023 à 17:37 (CEST)
Accident nucléaire de Fukushima Modifier
Pour info : Discussion:Accident nucléaire de Fukushima#AdQ. Merci. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 8 septembre 2023 à 20:17 (CEST)