Discussion:Oncle et tante/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Oncle et tante/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 11 ans par El Caro dans le sujet Tante
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Oncle et tante » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 7 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 mars.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Oncle et tante}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Oncle et tante}} sur leur page de discussion.

Tante modifier

Proposé par : PAC2 (d) 28 février 2013 à 11:43 (CET)Répondre

Cet article est une simple définition. Wikipedia n'est pas un dictionnaire mais une encyclopédie.

Conclusion

  Conservation traitée par ---- El Caro bla 15 mars 2013 à 10:45 (CET)Répondre
Raison : Pas de consensus pour la suppression. Mais au vu des avis, à la fois dans la partie "supprimer" comme dans "conserver", je vais renommer l'article en Oncle et tante et rediriger Oncle et Tante vers ce nouvel article.

Discussions modifier

Bonjour, un lien vers le livre de Trévisi, puisqu'il est mentionné. Cdlt, Asram (d) 28 février 2013 à 22:38 (CET)Répondre

tiens, il manque tantouse ... Cordialement dit, le Tigre à dents de sabre..Claudeh5 (d) 4 mars 2013 à 18:53 (CET)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver. Je ne juge pas l'admissibilité de l'article actuel mais le potentiel. L'article pourrait éventuellement être élargi en Oncle et tante. Le sujet existe et les sources ne manquent pas. Je pense en particulier à cet ouvrage, qui a en outre l'avantage de montrer les ouvertures du sujet vers la démographie, l'anthropologie, la sociologie, le droit, l'histoire des mentalités (l'imaginaire familial), l'histoire du vocabulaire et la littérature : Marion Trévisi, Au cœur de la parenté : oncles et tantes dans la France des lumières, Paris, Presses Paris Sorbonne, 2008 (576 pages sur le sujet !). Les tantes (et les oncles) dans la littérature ou le cinéma sont aussi un sujet inépuisable, mais je n'ai pas cherché s'il y avait des sources secondaires utilisables sur ce thème. Je fais remarquer aussi qu'il y a des articles Oncle et Tante dans l’Encyclopédie de Diderot et d'Alembert. Il est donc bien difficile de dire qu'un tel article n'est pas "encyclopédique". En conclusion, l'article est pleinement dans les critères généraux, comme objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur et comme présent dans une encyclopédie de référence. Ajout de la signature, précédemment oubliée. Hadrianus (d) 28 février 2013 à 23:39 (CET)Répondre
  2.   Conserver Pour ce qui est du potentiel, je pense aux passages de Sodome et Gomorrhe de Marcel Proust intitulés La Race des tantes (à moins que ce ne soit l'ancien titre du volume, en tout cas il utilise le terme). Il est possible d'envisager un développement sur le sens proustien du mot. J'écris cela de mémoire, je n'ai pas le livre avec moi, mais c'est facile à vérifier par n'importe quel contributeur qui le possède. (Le terme est par exemple cité dans cette étude d'Antoine Compagnon)--Soboky (d) 2 mars 2013 à 11:10 (CET)Répondre
  3.   Conserver S'il y a un article sur frères et sœurs, pourquoi pas un article sur oncle et tante puis cousins. Malosse (d) 2 mars 2013 à 22:57 (CET)Répondre
  4.   Conserver notion anthropologique importante.--pixeltoo (discuter) 9 mars 2013 à 22:12 (CET)Répondre
  5.   Conserver : on ne peut pas fusionner avec oncle pour l'instant, puisque c'est une redirection vers fratrie. Mais il faut effectivement qu'on ait un article sur les oncles et tantes, notion qui a du potentiel (Avunculat en anthropologie, rôle possible de parent de substitution (ou autre) en sociologie, potentiel juridique à développer, évocations littéraires et tropes associées, toutes ces sortes de choses). Je suis surprise de voir que pour l'instant, oncle redirige sur un article qui ne fait pas mention du terme. On pourrait éventuellement envisager un article sur la famille étendue regroupant Cousin (famille) + oncles et tantes, mais il me semble que l'on passerait alors à côté du fossé de génération qui peut exister (ou pas). Esprit Fugace (d) 15 mars 2013 à 09:17 (CET)Répondre

Supprimer modifier

#   Supprimer, proposant --PAC2 (d) 28 février 2013 à 11:43 (CET) vote suspendu après l'intervention d'Asram. Les éléments apportés semblent intéressants à première vue. --PAC2 (d) 28 février 2013 à 23:38 (CET)Répondre

  1.   Supprimer En accord avec le proposant. Manacore (d) 28 février 2013 à 13:55 (CET)Répondre
  2. Transformer en redirection vers Frères et sœurs, comme c'est le cas avec oncle. - Matrix76 (d) 28 février 2013 à 16:32 (CET)Répondre
  3.   Fusionner avec oncle. Bastien Sens-Méyé (d) 28 février 2013 à 18:33 (CET)Répondre
  4.   Fusionner avec oncle semble être une bonne solution aboutissant à un article du genre de Frères et sœurs pour lesquels il y a encore à écrire. OldLion (d) 28 février 2013 à 19:02 (CET)Répondre
  5. Supprimer. Pour le Wiktionnaire. SM ** ようこそ ** 9 mars 2013 à 21:59 (CET)Répondre
  6.   Supprimer ou rediriger vers Fratrie comme Oncle. MattMoissa SAV 12 mars 2013 à 14:20 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Oncle et tante/Admissibilité ».