Discussion:Notre-Dame de Fátima/LSV 14595

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

La couronne de ND de Fatima

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par FERNANDES Gilbert, a été validée par Mike Coppolano et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Seconde Guerre mondiale :

Statue de ND de Fatima avec sa couronne, devant la chapelle des apparitions

• La couronne d'or sur la tête de la statue de Notre-Dame de Fátima (photo) a été offerte en 1942 en « remerciement pour la protection du Portugal et sa non participation à la Seconde Guerre mondiale ».

Proposant : Bergil06 (discuter) 28 novembre 2017 à 10:59 (CET) Retouches formelles ❖ Luciofr ✎ 28 novembre 2017 à 14:23 (CET)

Discussion :

j'ai raccourci. Mike the song remains the same 28 novembre 2017 à 11:39 (CET)

Et ? . NAH, le 28 novembre 2017 à 14:57 (CET).

Tel que c'est, je ne vois pas non plus ce qu'il y a d'étonnant. Si on y croit, une couronne en or pour un tel bienfait, c'est assez normal. Ça aurait peut-être pu faire un LSV si elle avait été en fer blanc. --Fanfwah (discuter) 29 novembre 2017 à 17:49 (CET)

Ce qu'il y a d'étonnant, c'est que la couronne n'était pas présente sur la première "version" de la statue, ni sur la tête de la "dame vue par les enfants" (alors qu'aujourd'hui personne n'imagine la statue sans la couronne), que les dons en or et pierres précieuses ont permis de faire 2 couronnes, et pas une seule, que les orfèvres ont travaillés bénévolement pour la réalisation de la statue. Voila, je ne sais pas dire tout ca en une seule (courte) phrase. Si quelqu'un peut mieux faire, je suis prenneur. Cdt, --Bergil06 (discuter) 30 novembre 2017 à 14:17 (CET)

Peut-être comme ca :

 Érigée en 1920, la statue de Notre-Dame de Fátima (photo) n'a reçu sa couronne d'or que le 13 mai 1946.--Awkiku (discuter) 8 décembre 2017 à 11:37 (CET)

--Awkiku (discuter) 8 décembre 2017 à 11:37 (CET)

Mais il semble qu'il faille reformuler encore cela. En 46, je pense qu'il s'agit d'une consécration mais qu'elle l’avait des 42. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 9 décembre 2017 à 12:19 (CET)

Je ne sais pas si c'est délibéré ou pas de ne pas donner l'information, mais quand je lis l'anecdote, le premier truc qui pique ma curiosité c'est "par qui ?" (info qui dans tous les cas est dans l'article). SenseiAC (discuter) 6 janvier 2018 à 23:05 (CET)

 Lors de son érection en 1920, la statue de Notre-Dame de Fátima (photo) ne portait pas encore la couronne d'or qu'un groupe de Portugaises lui a offerte en 1942. ? --Fanfwah (discuter) 30 janvier 2018 à 17:38 (CET)

En l'état, je n'y vois que peu d'intérêt : ce n'est sans doute pas la première ni la dernière statue à être "arrangée".... --EB (discuter) 31 janvier 2018 à 16:30 (CET)

Aucune des reformulations proposées ne fait consensus. L'anecdote ne séduit pas grand-monde. On arrête ? Borvan53 (discuter) 1 février 2018 à 14:28 (CET)

Mike the song remains the same 1 février 2018 à 16:22 (CET)

Les contributeurs favorables sont majoritaires, ils ont donc la main pour valider, à savoir Mike Coppolano (d · c · b), Fanfwah (d · c · b), L'amateur d'aéroplanes (d · c · b), Awkiku (d · c · b) et (avec un doute) SenseiAC (d · c · b). --EB (discuter) 1 février 2018 à 16:57 (CET)

Mike the song remains the same 1 février 2018 à 17:16 (CET)

L'amateur d'aéroplanes (discuter) 1 février 2018 à 18:48 (CET)

Je n'aime pas tellement la formulation que Mike Coppolano a validée, mais comme je ne trouve pas les autres beaucoup plus convaincantes, ok pour en finir. --Fanfwah (discuter) 2 février 2018 à 13:27 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 3 février 2018 à 01:03 (CET)

 FERNANDES Gilbert : ton anecdote proposée le 2017-11-28 10:59:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 3 février 2018 à 01:03 (CET)