Discussion:National-sionisme/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « National-sionisme » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 22 juillet 2020 à 13:30 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 juillet 2020 à 13:30 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|National-sionisme}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|National-sionisme}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 15 juillet 2020 à 13:30 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis janvier 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Conclusion
Suppression traitée par Nawakrel (discuter) 22 juillet 2020 à 17:11 (CEST)
Raison : Consensus en faveur de la suppression
Discussions modifier
- Cette source[1] spécifie : « Herzl, a writer and a statesman, founded national Zionism and the World Zionist Organization ».
- Celle-ci[2] parle du "Ben-Gurion's national Zionism".
- L'expression est aussi utilisée dans ce livre[3].
--Yanik B 19 juillet 2020 à 15:13 (CEST)
- Traduit en français, l'anglais national Zionism donne (le) « sionisme national ». Cela n'a rien à voir avec l'appellation « National-sionisme » fabriquée sur le modèle de l'allemand Nationalsozialismus. --Elnon (discuter) 19 juillet 2020 à 20:30 (CEST)
- Que ce soit « sionisme national » ou « National-sionisme », ces expressions, qui me semblent pléonastiques, mériteraient d'être traitées. --Yanik B 20 juillet 2020 à 01:52 (CEST)
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Encyclopédique et vérifiable, comme national-socialisme. --Yanik B 15 juillet 2020 à 17:50 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer Il s'agit seulement d'une invective, calquée sur national-socialisme, et non d'un mouvement organisé. Cela n'a pas à faire l'objet d'une page. --Elnon (discuter) 15 juillet 2020 à 15:42 (CEST)- Supprimer en l'état : sources insuffisantes et à la pertinence plus que contestable : The Unz review, billet de blog sur Agoravox, Jeune Nation (& page inaccessible), et Réseau International, un site de "réinformation". --—d—n—f (discuter) 15 juillet 2020 à 19:49 (CEST)
- Supprimer Peu de sources ; concept politique non notoire ; non respect des critères de notoriété ; aucun interwiki. --Éric Messel-2 (discuter) 15 juillet 2020 à 21:20 (CEST)
- Supprimer aucun inter-wiki, notion générale sans organisation réelle ou mouvement organisé --Nehaoua (discuter) 17 juillet 2020 à 02:18 (CEST)
- Supprimer Aucune source de qualité (ouvrages scientifiques par exemple) ne semble exister pour justifier de la présence ici de cette notion. Benoît (d) 17 juillet 2020 à 14:03 (CEST)
- Supprimer Idem Elnon : ce n'est qu'un mauvais jeu de mots qui ne désigne rien de précis. Aucune source de qualité. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 17 juillet 2020 à 21:41 (CEST)
- Supprimer Les "sources" citées prêtent franchement à rire. --El clemente (discuter) 21 juillet 2020 à 15:29 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :