Discussion:Nathaniel George Philips
Dernier commentaire : il y a 4 ans par Mario93 dans le sujet Proposition pour le label BA
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Proposition pour le label BA
modifierBonjour. J'ai l'intention de proposer le label BA. Mario93 (discuter) 30 mars 2020 à 16:52 (CEST)
- Je pense avoir fait le tour des sources disponibles sur internet. Il n'existe pas à ma connaissance un ouvrage centré sur cet artiste. De ce fait, l'article wikipédia fait vraisemblablement une synthèse des connaissances actuelles du sujet. Mario93 (discuter) 30 mars 2020 à 19:56 (CEST)
- Bonjour Adri08 , serait il possible d'enlever le cadre noir de ces deux images [1] et [2]? Pour esthétique globale de la page?--DDupard (discuter) 17 avril 2020 à 14:22 (CEST)
- Je ne sais pas faire. Cela doit être possible à condition de trouver le bon contributeur Adri08 (discuter) 17 avril 2020 à 14:28 (CEST)
- Bonjour Adri08 et DDupard . Je pense que pour cette image on pourrait conserver "painted by N. G. Philips" et "engraved by N. G. Philips" car l'information est utile. Le pourtour est une surface "blanche" inutile. On peut aussi faire tourner l'image dans le sens anti-horaire. L'atelier graphique peut faire ce genre d'opérations [3]. Mario93 (discuter) 17 avril 2020 à 16:13 (CEST)
- Le pourtour brun pour cette image peut être enlevé. Pour cette image les surfaces "blanches" en haut, à gauche et à droite font perdre de la surface utile. Le texte en bas est à conserver. Mario93 (discuter) 17 avril 2020 à 16:27 (CEST)
- Bonjour Mario93 : Ok, tu t'en occupes?--Adri08 (discuter) 17 avril 2020 à 16:45 (CEST)
- Adri08 et DDupard : Je suis en train de faire une demande à l'atelier graphique. Mario93 (discuter) 17 avril 2020 à 16:50 (CEST)
- Adri08 et DDupard :. J'ai découvert et utilisé l'outil CropTool. J'ai rogné les images pour ne laisser que les parties "utiles". Je n'ai pas fait de rotations car ça à l'air plus délicat. De plus les images originales n'ont pas l'air d'être des rectangles parfaits, je pense que le résultat risque d'être mitigé si on les pivotent. Est-ce que ça vous convient pour l'instant ? Mario93 (discuter) 17 avril 2020 à 19:34 (CEST)
- Oui, merci, super.--DDupard (discuter) 17 avril 2020 à 19:42 (CEST)
- Mario93, dans la phrase: « Selon Albert Nicholson, son travail est remarquable par sa précision, son audace et sa maîtrise », je me demande si on pourrait préciser le rôle de Nicholson ; historien, biographe, ...autre. --DDupard (discuter) 18 avril 2020 à 00:27 (CEST)
- Bonjour Adri08, Mario93 et Daehan : une suggestion : comme Nathaniel George Philips est surtout passé à la postérité pour ses gravures, comme Commons possède désormais une catégorie dédiée à son nom et comme les portraits tels que reproduits ne sont pas vraiment (dans mon opinion) mémorables, peut être que l'article pourrait se passer de ses 2 illustrations dans la section Portraits. En occultant la galerie de cette section, la page me semble plus 'encyclopédique' sinon plus équilibrée.--DDupard (discuter) 18 avril 2020 à 09:38 (CEST)
- Bonjour,
- Personnellement, je n'y suis pas très favorable : l'article manque déjà d'information, retirer des images, qui donnent qu'on le veuille ou non, une idée du type de travail que produit l'artiste, ce serait dommage.
- Je pense surtout qu'un travail doit être fait pour alimenter cette catégorie Commons : il y a des œuvres en ligne dans des musées, c'est un travail complémentaire nécessaire. Daehan [p|d|d] 18 avril 2020 à 10:04 (CEST)
- Quelques pages du livre ici [4]. Sinon il y a ces 2 là :[5] et [6] --DDupard (discuter) 18 avril 2020 à 13:05 (CEST)
- Le problème est que ces image du British Museum sont sous licence Creative Commons Paternité- Pas d'Utilisation Commerciale- (CC BY-NC-SA 4.0). Ce terme qui change tout les rend incompatibles avec commons. Je viens de me rendre compte que j'en ai quand-même téléchargée une dans le même cas , bah on verra . Par contre les pages du livre semblent libres de droit, mais il faudrait les agrandir ou les adapter--Adri08 (discuter) 18 avril 2020 à 13:56 (CEST)
- Bonjour Adri08, Mario93 et DDupard :. Au sujet des illustration dans la section "portrait", gardons "le peu" qu'on a pour l'instant. En revanche, si on disposait de nombreux portraits, on pourrait faire un tri afin de ne présenter qu'une image par technique. Mario93 (discuter) 18 avril 2020 à 15:25 (CEST)
- Adri08, demande confirmation sur le bistro de Commons, mais selon moi, c'est comme le RMN : l'auteur est mort il y a plus de 70 ans donc les oeuvres sont sous licence libre. Les sites qui disent le contraire font du copyfraud. Daehan [p|d|d] 18 avril 2020 à 17:41 (CEST)
- La plus grande durée que je vois dans l'article droit d'auteur c'est 150 ans. « Les œuvres précoces peuvent être protégées jusqu’à 150 ans (en fonction du délai de vie de l’auteur), alors que les tardives seulement environ 70 ans après la mort de l’auteur. ». L'artiste est mort il y a plus de 150 ans. Il est possible qu'il y ait des exceptions (je ne maîtrise pas le sujet). Mario93 (discuter) 18 avril 2020 à 18:03 (CEST)
- En attendant, je trouve que des lettres manuscrites sont conservées [7] (on matters relating to paintings and sculpture), Morgan Library & Museum et là [8] avec un extrait « expressing his hope that Philips is in better health and that "English air & habits" have driven his melancholy away », [en tout cas, on apprend qu'il aimait l'opéra (ami d'un chanteur d'opéra italien) et qu'il était mélancolique], je ne sais pas si ça vaut la peine de suivre ces quelques indices....Je n'ai rien trouvé dans le catalogue de la Frick collection.--DDupard (discuter) 18 avril 2020 à 18:35 (CEST)
- Merci DDupard pour les recherches. J'ai ajouté la lettre de Charles Lock Eastlake sous forme d'une note. Mario93 (discuter) 19 avril 2020 à 15:35 (CEST)
- En attendant, je trouve que des lettres manuscrites sont conservées [7] (on matters relating to paintings and sculpture), Morgan Library & Museum et là [8] avec un extrait « expressing his hope that Philips is in better health and that "English air & habits" have driven his melancholy away », [en tout cas, on apprend qu'il aimait l'opéra (ami d'un chanteur d'opéra italien) et qu'il était mélancolique], je ne sais pas si ça vaut la peine de suivre ces quelques indices....Je n'ai rien trouvé dans le catalogue de la Frick collection.--DDupard (discuter) 18 avril 2020 à 18:35 (CEST)
- La plus grande durée que je vois dans l'article droit d'auteur c'est 150 ans. « Les œuvres précoces peuvent être protégées jusqu’à 150 ans (en fonction du délai de vie de l’auteur), alors que les tardives seulement environ 70 ans après la mort de l’auteur. ». L'artiste est mort il y a plus de 150 ans. Il est possible qu'il y ait des exceptions (je ne maîtrise pas le sujet). Mario93 (discuter) 18 avril 2020 à 18:03 (CEST)
- Le problème est que ces image du British Museum sont sous licence Creative Commons Paternité- Pas d'Utilisation Commerciale- (CC BY-NC-SA 4.0). Ce terme qui change tout les rend incompatibles avec commons. Je viens de me rendre compte que j'en ai quand-même téléchargée une dans le même cas , bah on verra . Par contre les pages du livre semblent libres de droit, mais il faudrait les agrandir ou les adapter--Adri08 (discuter) 18 avril 2020 à 13:56 (CEST)
- Quelques pages du livre ici [4]. Sinon il y a ces 2 là :[5] et [6] --DDupard (discuter) 18 avril 2020 à 13:05 (CEST)
- Bonjour Adri08, Mario93 et Daehan : une suggestion : comme Nathaniel George Philips est surtout passé à la postérité pour ses gravures, comme Commons possède désormais une catégorie dédiée à son nom et comme les portraits tels que reproduits ne sont pas vraiment (dans mon opinion) mémorables, peut être que l'article pourrait se passer de ses 2 illustrations dans la section Portraits. En occultant la galerie de cette section, la page me semble plus 'encyclopédique' sinon plus équilibrée.--DDupard (discuter) 18 avril 2020 à 09:38 (CEST)
- Adri08 et DDupard :. J'ai découvert et utilisé l'outil CropTool. J'ai rogné les images pour ne laisser que les parties "utiles". Je n'ai pas fait de rotations car ça à l'air plus délicat. De plus les images originales n'ont pas l'air d'être des rectangles parfaits, je pense que le résultat risque d'être mitigé si on les pivotent. Est-ce que ça vous convient pour l'instant ? Mario93 (discuter) 17 avril 2020 à 19:34 (CEST)
- Adri08 et DDupard : Je suis en train de faire une demande à l'atelier graphique. Mario93 (discuter) 17 avril 2020 à 16:50 (CEST)
- Bonjour Mario93 : Ok, tu t'en occupes?--Adri08 (discuter) 17 avril 2020 à 16:45 (CEST)
- Je ne sais pas faire. Cela doit être possible à condition de trouver le bon contributeur Adri08 (discuter) 17 avril 2020 à 14:28 (CEST)
- Bonjour Adri08 , serait il possible d'enlever le cadre noir de ces deux images [1] et [2]? Pour esthétique globale de la page?--DDupard (discuter) 17 avril 2020 à 14:22 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Mario93 Il est également membre de la Liverpool academy of Art, voir Page 8 , ‘Members of the Society’, avec la mention 'Esq' après son nom : [9] et enregistré dans les archives de la société savante en:Lancashire and Cheshire Antiquarian Society
[10]--DDupard (discuter) 19 avril 2020 à 15:49 (CEST)
- Mario93 pour la note ajoutée, le chanteur d’opéra : est en:Giuseppe Ambrogetti. Dans sa publication posthume [11] voir 'Expressions et termes fréquents’ ... beaucoup de musiciens... --DDupard (discuter) 19 avril 2020 à 16:05 (CEST)
- Bonjour Mario93 et félicitations. Je viens de trouver la mention d'une correspondance entre Phillips et le sculpteur Richard Westmacott, conservée au Getty : [12], je ne sais pas où placer cela .... Par ailleurs, j'ai donné un titre (caption) à la première galerie d'images, je ne sais s'il faut faire la même chose pour la deuxième ou tout simplement ne pas utiliser de titre du tout (nulle part). Cheers!--DDupard (discuter) 21 avril 2020 à 12:58 (CEST)
- PS, pour Artnet, je ne sais si AskArt, c'est plus accepté, en tout cas voila le lien [13].--DDupard (discuter) 21 avril 2020 à 13:31 (CEST)
- J'ai ajouté une note au sujet des lettres que le sculpteur a adressé à Philips. Mario93 (discuter) 21 avril 2020 à 17:54 (CEST)