Discussion:Nathan Souviraa/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Nathan Souviraa » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Nathan Souviraa}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nathan Souviraa}} sur leur page de discussion.

Traité : article supprimé Majorité pour la suppression, absence de sources convaincantes + admissibilité limite au niveau des titres remportés. Esprit Fugace (d) 14 mars 2013 à 09:26 (CET)

Nathan Souviraa

Proposé par : 131.254.14.5 (d) 27 février 2013 à 13:47 (CET)

Motivation de suppression: Respect de la vie privée (voir section "avis non décomptés")

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. Bonjour,
étant la personne physique décrite par cet article je demande sa suppression pour raison de vie privée.
Cordialement
Nathan Souviraà --131.254.14.5 (d) 27 février 2013 à 13:53 (CET)

Bonjour Monsieur. Tout d'abord je vous rappelle qu'il n'y a aucune preuve que vous soyez bien la personne que vous dites être (c'est désagréable, mais c'est vrai). Il me semble donc difficile de supprimer cet article sur votre simple demande. Ensuite je ne vois pas en quoi cette page serait une atteinte à votre vie privée : les informations qui s'y trouvent sont publiques puisqu'il s'agit essentiellement de vos participations en championnat du monde et championnat de France. Si des informations relatives à votre vie privée étaient publiées, il faudrait demander leur blanchiment et une purge d'historique en suivant ce lien : Wikipédia:Demande de purge d'historique. N'oubliez pas que Wikipédia n'est censé publier que des informations dont la source est vérifiable (articles de journaux, sites internet sérieux...) donc en principe, si des informations relatives à votre privée s'y trouvaient, c'est tout d'abord qu'elles auraient été publiées ailleurs.

Cette page de proposition de suppression n'est censée arriver à une décision qu'à partir de critère encyclopédiques (« un médaillé d'argent en kayak-polo doit-il avoir un article sur lui dans une encyclopédie ? », telle est la question). Je vais néanmoins contacter un administrateur afin qu'il donne son avis. Cordialement.--Soboky (d) 1 mars 2013 à 21:35 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Nathan Souviraa » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver, médaillé d'argent au Championnat du monde de kayak-polo 2008 et 2 fois médailles de bronze au Championnat de France N1H de kayak-polo, il est donc impossible de supprimer àmha. Ici, se trouve la liste justement des médaillés d'argent 2008 (qui faut d'aiilleurs intégrer à l'article, je vois pas pourquoi ça se trouve dans la section discussion. À conserver pour moi. De plus, sur le site de la fédération francaise de canoe cayak, il est présent sur cette liste de médaillé d'argent 2008 (page 3). --Chopin06 (d) 2 mars 2013 à 10:58 (CET)
2.  Conserver Une médaille d'argent me semble suffisante pour justifier de la notoriété. Malosse (d) 2 mars 2013 à 22:51 (CET)

   encore une fois (la première fois c'était dans mon avis), c'est une médaille dans une catégorie de jeunes, pas chez les sénior. Les catégories de jeunes n'entrent généralement pas en compte dans le projet:sport, et encore moins dans un sport aussi mineur que le kayak-polo... Matpib (discuter) 4 mars 2013 à 11:46 (CET)

3.  Conserver Les informations citées sont banales et publiques, respectueuses et les résultats encyclopédiques. --infofiltrage ✉ 9 mars 2013 à 12:08 (CET)

   mais les règles de WP ne sont pas respectées, alors à quoi bon dire des banalités non encyclopédiques ? Matpib (discuter) 9 mars 2013 à 15:12 (CET)

4.  Conserver Médaillé d'argent.    N u ÿ  11 mars 2013 à 11:34 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer. sa médaille ne concerne qu'une compétition espoir (moins de 21 ans). Il n'est donc pas à ce titre admissible selon les critères habituels des sportifs. Seule la participation à une épreuve internationale senior peut être pris en compte. Je ne trouve pas de trace d'une sélection en équipe nationale après 2008. Il est vice-champion de France de kayak-polo avec son club d'Acigné. Si le club d'Acigné semble à ce titre admissible, celui des membres de l'équipe (Souviraa en tête puisqu'il en est le capitaine) reste pour moi problématique. Vu l'absence totale de source secondaire de qualité sur la personne, la suppression est à envisager. Matpib (discuter) 2 mars 2013 à 14:14 (CET)
2.  Supprimer Sa médaille d'argent concerne une compétition espoir. Il n'a remporté aucun titre en senior. Par ailleurs où sont les sources indiquant qu'il a joué en équipe de France A et montrant qu'il remplit les critères généraux de notoriété ? Axou (d) 4 mars 2013 à 12:50 (CET)
3.  Supprimer Hors critères - médaillé en espoir uniquement - --Lomita (d) 11 mars 2013 à 11:39 (CET)
4.  Supprimer. Pas de résultat en sénior. Donc HC. Enrevseluj (d) 11 mars 2013 à 16:44 (CET)
5.  Supprimer Hors critères, voir Matpib. Sources secondaires? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. 14 mars 2013 à 00:24 (CET)Chris a liege (d)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :