Discussion:Nathalie Bicais/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Nathalie Bicais » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 mars 2021 à 10:57 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 mars 2021 à 10:57 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Nathalie Bicais}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nathalie Bicais}} sur leur page de discussion.

Nathalie Bicais

Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 février 2021 à 10:57 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Elue hors WP:NPP, où sont les sources secondaires centrées d'envergure au moins nationale qui la rende admissible au titre des WP:CAAN ?

Conclusion

 Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 ^{[Pour discuter, m'écrire ✍ ✉]} 6 mars 2021 à 16:34 (CET)

Raison : Consensus clair pour la suppression de l'article après 7 jours ouvrés de consultation communautaire.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Quelques sources, mais je ne sais pas ce qu'elles valent: [1], [2]; [3], [4]. - Boréal (:-D) 26 février 2021 à 15:36 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Nathalie Bicais » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver. Actuel maire de La Seyne-sur-Mer, deuxième ville du Var, Nathalie Bicais est aussi une artiste reconnue localement et référencée dans les sources fournies. --Cyril-83 (discuter) 26 février 2021 à 11:08 (CET)

   Sa notoriété n'est pas nationale. Dans quelques années, suivant sa carrière, cela passera peut-être. Marianne Casamance (discuter) 27 février 2021 à 08:49 (CET)

Supprimer

1. Hors critères Critères généraux de notoriété et Notoriété des personnalités politiques, NAH, le 26 février 2021 à 11:42 (CET).
2.  Supprimer Techniquement, hors critères NPP. — Éric Messel ^{(Déposer un message)} 26 février 2021 à 18:08 (CET)

   Vous appelez peut-être ça « argument Pikachu » (quel nom affligeant...), mais Nathalie Bicais n'a rien à envier, entre autres exemples du même tonneau, à Grégory Doucet, maire de Lyon, au niveau des critères de notoriété. --Cyril-83 (discuter) 26 février 2021 à 20:04 (CET)

   WP:NPP, qui me sert de motivation, indique dans le critère n°3 : « Est ou a été élu maire de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays (à condition que la ville en question soit d’au moins 100 000 habitants) ». Or Lyon est la 2e ou 3e ville de France en termes de population (520.000 habitants) ; La Seyne-sur-Mer ne figure pas parmi les 20 première villes de France, avec 62.000 habitants. CQFD : les critères ne sont pas remplis pour Mme Nathalie Bicais, alors qu'ils le sont pour le maire de Lyon. — Éric Messel ^{(Déposer un message)} 26 février 2021 à 20:23 (CET)

3. Hors critères Critères généraux de notoriété et Notoriété des personnalités politiques Marianne Casamance (discuter) 27 février 2021 à 08:48 (CET)
4. Idem --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 28 février 2021 à 22:17 (CET)
5.  Supprimer Hors critères Critères généraux de notoriété et Notoriété des personnalités politiques - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 4 mars 2021 à 13:28 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :