Discussion:Mort de Michael Jackson/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Mort de Michael Jackson » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 juillet.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Mort de Michael Jackson}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mort de Michael Jackson}} sur leur page de discussion.

Mort de Michael Jackson

Proposé par : Boretti(me parler) 29 juin 2009 à 22:51 (CEST)

Je dois reconnaître avoir hésité avec la SI. Sans parler du contenu actuel de l'article qui n'est pas vraiment utilisable (pas encyclopédique, que du conditionnel non sourcé, etc). La question est de savoir si on peut avoir un article dédié sur ce sujet où si il est suffisant d'intégrer ce contenu dans l'article principal.

Pour ma part je pense qu'il est aujourd'hui trop tôt pour avoir un article dédié qui soit encyclopédique et qui ne soit pas un WP:TI.

Traité - supprimé

Markadet ∇∆∇∆ 7 juillet 2009 à 00:26 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

L'avis du créateur

Je propose le martiens de l'article avec des modification comme on peut le voir sur la version anglophone. Il est certes peu dévellopé mais en raison de l'engouement actuel il va très vite se développés.--Thibaud9327 (d) 29 juin 2009 à 22:58 (CEST)

Conserver

1. Pour --Thibaud9327 (d) 29 juin 2009 à 23:00 (CEST)

    Conserver Sa mort a créé un véritable remous partout dans le monde, l'article peut être développé (c.f. en:Death of Michael Jackson) — Sniff (d) 29 juin 2009 à 18:00 (HNE) Vote changer en supprimer, attendre que la section sur sa mort soit plus développé. — Sniff (d) 1 juillet 2009 à 14:11 (HNE)

2.  Conserver Pour les suppréssionistes, allez donc procéder à la PàS de en:Death of Michael Jackson. Vioxx (d) 30 juin 2009 à 00:33 (CEST)
3.  Conserver On ne parle pas de n'importe quel People : les causes de sa mort sont controversées. Il y a bien sur fr: des articles l'assassinat de (x personnalités), et pour Monroe's death voir en: pour le traduire ([Mort de Jean-Paul II est un mauvais exemple et en cours de fusion via Lilyu). Il y a déjà de la place pour tout et (presque) n'importe quoi sur WP ; comme les Pokémons, les positions sexuelles, alors, un article sur la mort accidentelle de l'une des plus grandes stars mondiales, moi je dis oui (histoire de faire taire les rumeurs aussi). Chacun son truc, chacun son WP ! Par contre, ne pas garder l'article en l'état et sourcer (traduire). — STAR TREK Man ^{[Espace, frontière de l'infini ...]} 1 juillet 2009 à 18:35 (CEST)
4.  Conserver L'article a du potentiel comme à voir chez les anglophones. L'article est la continuité de Michael Jackson#Mort qui est déjà bien rempli. TiboF® 2 juillet 2009 à 12:01 (CEST)
5.  Conserver Parce qu'on est parti pour avoir droit à toutes sortes de "théories" sur sa mort pour le siècle qui vient, et qu'un article à part ne sera pas de trop pour les répertorier. --gede (dg) 3 juillet 2009 à 14:24 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer, selon demande. Boretti(me parler) 29 juin 2009 à 22:51 (CEST)
2.  Supprimer Je dirais SI, pas vraiment admissible pour l'instant et contenu pas encyclopédique (c'est le moins qu'on puisse dire).--Ouicoude ^(Gn?) 29 juin 2009 à 22:56 (CEST)
3.  Supprimer J'ai trop d'estime pour Wikipédia pour conserver un tel article. WP n'est ni Détective, ni Voici et je ne vois rien qui puisse nous inciter à écrire un article sur la mort de ce triste individu. Tout au plus, lorsqu'on connaîtra les circonstances de sa mort (dans 8 semaines semble t-il), on pourra rédiger un paragraphe dans l'article qui lui est consacré. La crédibilité de WP ne sort malheureusement pas renforcée à la lecture de l'article anglais : un article qui fait déjà 4 060 mots sur une mort dont on nous dit qu'il faut attendre plusieurs semaines avant d'en connaître la raison. AntonyB (d) 29 juin 2009 à 23:12 (CEST)
4.  Supprimer A sa place dans l'article Michael Jackson, pas besoin d'un article dédié. Ceridwen =^.^= 30 juin 2009 à 00:47 (CEST)
5. Faut-il un article sur la naissance, l'activité professionnelle, la vie privée et le décès de chacune des personnalités présentes sur WP ? Nous serons alors vite à un million ! Ne confondons pas encyclopédie et revue de l'actualité. Piku (d) 30 juin 2009 à 00:53 (CEST)

   cet article est de la même famille que celui là : Coup de tête de Zidane . Amuse toi à le proposer en PàS. Moi je m'y suis cassé les dents. Cet évènement a eu un prolongement planétaire et a produit des phénomènes de foules de plusieurs centaines de milliers de personnes en réaction de la mort de celui qui est l'artiste le plus célèbre du XXème siècle. Vioxx (d) 30 juin 2009 à 01:31 (CEST)

6.  Supprimer Contribution de débutant. Mieux vaut enrichir l'article principal avant scission éventuelle. Chris93 (d) 30 juin 2009 à 01:33 (CEST)
7.  Supprimer Réaction incontinente à l'actualité, et concernant le fait que l'article existe sur en: , ils ont aussi en:Michael Jackson's health and appearance et en:1993 child sexual abuse accusations against Michael Jackson , on est pas forcé les suivre. Kirtap ^{mémé sage} 30 juin 2009 à 02:17 (CEST)

   Erreur. Ce sont eux qui ont raison. Au niveau de la notoriété de ces occurences, il doit y avoir articles. Je me souviens, gamin il y a 15 ans, je parlais déja avec mes copains des opérations esthétiques de MJ... Vioxx (d) 30 juin 2009 à 03:55 (CEST)

   J'ai plus l'impression que tout cela est lié à une réaction émotionnelle, peut-être très partagée, mais est-ce que ce genre de choses à sa place sur Wikipédia. Il n'y a pas d'articles sur la mort de Baudelaire et de nombreux autres très grands messieurs. Est-ce que ça a un intérêt à très long terme... Ceridwen =^.^= 30 juin 2009 à 09:48 (CEST)

8.  Supprimer Ce type de sujet d'actualité donne lieu à des guéguerres d'éditions. Et créer un deuxième foyer de conflits dans un article détaillé pour un même sujet (la mort de Michael Jackson) me semble pas très judicieux. La plupart des efforts sont sur la page Michael Jackson, attendons que cette partie de l'article se stabilise et on pourra voir si il y a matière à un article détaillé sur ce point. Andromeda (d) 30 juin 2009 à 10:17 (CEST)
9.  Supprimer provisoirement mais urgemment. Il est très possible que des développements judiciaires rendent un jour cet article utile, il ne peut aujourd'hui contenir que des accusations sans preuves, des insinuations,au mieux des citations de sources primaires. Colo (d) 30 juin 2009 à 11:58 (CEST)
10.  Supprimer exactement pour les mêmes raisons que celles énoncées par Ceridwen --Theoliane (d) 30 juin 2009 à 12:50 (CEST)
11.  Supprimer Le sujet est acceptable, mais sans doute pas en tant qu'article séparé. Même la mort de Marylin Monroe, qui est, au mieux, comparable, et au pire beaucoup plus importante, n'a pas d'article séparé. --Jean-Christophe BENOIST (d) 30 juin 2009 à 13:14 (CEST)
12.  Supprimer. Rien à ajouter. Ollamh 30 juin 2009 à 20:52 (CEST)
13.  Supprimer Doublon et aucune source. Patrick Rogel (d) 1 juillet 2009 à 11:28 (CEST)
14.  Supprimer À la lecture des avis de suppression. — Sniff (d) 1 juillet 2009 à 14:11 (HNE)
15.  Supprimer Garder quelques infos (pas tout !) dans la page Michael Jackson.--D.N. (d) 1 juillet 2009 à 22:10 (CEST)
16.  Supprimer Youpi ! Je demande une page pour la mort de toutes les personnalités de la planète : mort de Ronald Reagan, mort de François Mitterrand, mort de Marguerite de Valois et mort d'Hérodote ! Mais où va t-on ? Suppression immédiate ! Celette (d) 1 juillet 2009 à 23:51 (CEST)Celette

    On va vers du contenu encyclopédique sur les controverses de sa mort (testament, causes de la mort, garde des enfants, révélations sur sa santé déclinante etc.) MJ n'est pas mort de vieillesse comme JPII. — STAR TREK Man ^{[Espace, frontière de l'infini ...]} 2 juillet 2009 à 10:29 (CEST)

17.  Supprimer faible (X1) au vu de en:Death of Michael Jackson, aucun doute qu'il y a du potentiel. Par contre au niveau de la gestion du sujet, je suis plutôt pour développer d'abord Michael Jackson et ssi cette partie de l'article devient suffisamment développée pour le justifier, de créer un article à ce moment-là. --Ofol ^{(moi . ✍)} 2 juillet 2009 à 01:45 (CEST)

    Ouais, mais tout ajout de « blabla journalistique » est supprimé pour garder l'article concis donc on y arrivera jamais ! — STAR TREK Man ^{[Espace, frontière de l'infini ...]} 2 juillet 2009 à 10:29 (CEST)

18. Jusqu'à nouvel ordre (et cela peut changer mais un article ne devrait pas anticiper sur ces choses), la mort de MJ est relativement classique. Il a eu une crise cardiaque et la controverse est sans substance sur le sujet. Je ne vois rien de pertinent (en dehors de l'article principal) à développer. --A t a r a x i e--^d 2 juillet 2009 à 18:44 (CEST)
19.  Supprimer Il n'y a pas lieu de faire un article sur le sujet, les informations éventuellement intéressantes sont à intégrer à l'article Acélan (d) 4 juillet 2009 à 15:45 (CEST)
20. Evénement trop récent, aucune raison ne justifie un tel article; la mort de MJ doit être traitée sur sa page.Thémistocle (d) 4 juillet 2009 à 17:46 (CEST)
21.  Supprimer A placer sur sa page, elle sert a ca. Las quantite de texte ne justifie pas un article detaille. — Jérôme 4 juillet 2009 à 23:12 (CEST)
22.  Supprimer, selon demande. --Sailko (d) 6 juillet 2009 à 09:19 (CEST)