Discussion:Milan Kundera

Nomenclature

• A propos d' "ancienne Tchécoslovaquie"

Peut-on parler d'ancienne Tchécoslovaquie", quelle serait la nouvelle? Denis

Non, on dit ex-Tchécoslovaquie

• À propos de la biographie
  • Je me demande s'il faut noter le soutien de Louis Aragon à Kundera ?
  • Il faudrait peut-être décrire un peu mieux la Tchécoslovaquie de l'époque mais on risque de se perdre.

• À propos de la bibliographie
  • quelle édition référencer ? Poche, originale en français ? Éventuellement, le nom tchèque ?

Miguel 16 mar 2004 à 23:20 (CET)

OK

Pour la bibliographie, il faudrait peut-être distinguer les romans des essais et pièces de théatre ?

OK

Qu'est-ce que c'est ce signe (…) ?, mon navigateur (firefox) donne un carré avec 0085 dedans --ς:-ζ)ξ--blabla-- 8 jun 2005 à 18:21 (CEST)

?

Kundera et la France

Dans les derniers romans de Kundera, notamment dans l'Immortalité et l'Ignorance on remarque de plus en plus des réflexions sur la France et sur les Français qui montrent son rapport d'amour-haine envers son pays d'accueil. Il faudrait peut-être en parler quelque part dans sa bibliographie, mais je me demande comment aborder le sujet tout en restant neutre.

Hâte et lenteur

N'est-ce pas un jugement un peu hâtif sur la philosophie, le roman, "la vaste tendance humaine" et un appauvrissement de ce que peut être un roman que d'affirmer cela dans la partie "idées" de l'article?

"La seule « morale » du roman est donc la connaissance, contrairement à la philosophie qui, abstraite (alors que le roman étudie toujours des situations concrètes), ne peut s'empêcher de juger, conformément à la vaste tendance humaine qui consiste à toujours vouloir juger avant de comprendre. Le roman suspend le jugement en montrant des faits susceptibles d'être interprétés et jugés diversement."

Intervention pas trop claire. --PUNKAHARJU44 (d) 30 janvier 2012 à 12:57 (CET)

Kundera dénonciateur

J'ai lu sur le site du monde une depeche qui annoncait que Kundera aurait vendu un de ses camarades etudiants. Ce dernier pour qui la peine de mort avait d'abord etait requise a effectue 22 ans de travaux force dans une mine d'uranium suite a cette denonciation. La source est le journal respekt, qui aurait enquete sur de nouvelles archives procure par l'ex petite ame du condamne. Si toute cette affaire se revele etre vrai, je pense que Milan kundera qui s'est servie de son vecue pour ses romans doit s'expliquer dans le detail ete ettoffer un peu sa bio. Par honnete. Quand a son oeuvre, il faudra alors la relire sous le jour de cette "evenement". Peut on en faire part dans cette article ?

Yann

Effectivement, voici une source qui annonce la nouvelle : http://fr.news.yahoo.com/afp/20081013/tcu-milan-kundera-a-collabore-avec-la-po-0b4785e.html Skamp (d) 13 octobre 2008 à 18:12 (CEST)

Je trouve lamentable d'avoir maintenu un titre aussi grossier que "kundera balance" depuis sa mise en place. Je l'ai donc rectifié. Bravo à Yann pour son orthographe. Wikipédia n'est pas un tribunal : il suffit de rendre compte de ce qui se passe, sans exiger quoi que ce soit de Milan Kundera ou de tout autre. --PUNKAHARJU44 (d) 30 janvier 2012 à 12:57 (CET)

La Valse aux adieux

Dans la vie, l'homme est continuellement coupé de son passé et de celui de l'humanité, la littérature permet de soigner cette blessure. QUEL EST VOTRE EXPERIENCE PERSONNELLE

Cette intervention est totalement incompréhensible. --PUNKAHARJU44 (d) 30 janvier 2012 à 12:57 (CET)

Photographie

LA PHOTO N'EST TOUJOURS PAS CHANGÉE !!! CE N'EST PAS CELLE DE MILAN KUNDERA MAIS CELLE de LUDVIK KUNDERA (POUR CEUX QUI ONT ENCORE UN DOUTE, C'EST FLAGRANT QUAND ON VA SUR LA PAGE DE LUDVIK) POUVEZ-VOUS LA CHANGER AVANT QUE CELA DEVIENNE RIDICULE ? 213.41.132.167 (d) 2 février 2012 à 14:48 (CET)

j'ai enlevé la photo (kundera en allemagne en 1954) : ce n'est pas kundera.

La photo semble pourtant avoir été clairement identifiée comme telle par les archives allemandes, quelles sont vos sources ?XIII,東京から ^[何だよ] 18 juillet 2009 à 18:57 (CEST)

je sais, ca m'a semblé un peu étrange qu'elle soit si bien identifiée (en revanche elle n'est pas sur l'article allemand, ce qui semblerait logique). j'ai juste googlé images kundera et clairement (en particulier sur les photos de jeunesse http://www.cojeco.cz/attach/photos/lide/Kundera_389830/Milan-Kundera-2max.jpg) ce n'est pas lui. de plus, mais rien n'est moins sur, il ne semble pas fait mention de voyage en allemagne (ou ailleurs) dans les années 50 sur l'article anglais. qui a identifié la photo allemande?--92.63.244.91 (d) 27 juillet 2009 à 10:55 (CEST)

apparemment, cette page discute le sujet et nous dit que la personne est le cousin de milan, ludvik kundera. la page de description de la photo indique egalement que les legendes des images peuvent etre erronés...--92.63.244.91 (d) 27 juillet 2009 à 12:49 (CEST)

Les pages anglaise, allemande, et quelques autres n'ont pas de photo de Kundera. Il semble donc qu'il y ait un problème.

Photo retirée le 3 février 2012. Je ne vois pas pourquoi les gens qui demandaient le retrait ne l'ont pas fait avant. Il n'y a pas deux catégories de gens : tout le monde peut intervenir sur Wikipédia ! (cela lui est abondamment reproché, alors autant en profiter !) --KUNDERASEARCH (d) 12 février 2012 à 14:30 (CET)

Une biographie confuse

Bonjour.

Cette biographie est confuse en raison des flash forward (affaire de la dénonciation, rôle de la musique dans les petits boulots). Je pense que le retour à une stricte chronologie, et à une chronologie précise (quand est-il exclu du PC ? serait bien plus efficace.

Cordialement.

--PUNKAHARJU44 (d) 30 janvier 2012 à 12:28 (CET)

OK--KUNDERASEARCH (d) 12 février 2012 à 14:30 (CET)

Risibles amours : datation ; pb biblio

Bonjour.

J'ai trouvé une référence (SUDOC) indiquant 1963 pour la publication de ce livre en Tchécoslovaquie. Sur quel fondement est-il indiqué 1968 ,

En ce qui concerne la liste de ses oeuvres, il faut respecter un minimum de bibiographie : nom de l'éditeur, date de première édition.

Il faudrait aussi parler de la réception de son oeuvre en France.

Cordialement

--PUNKAHARJU44 (d) 30 janvier 2012 à 13:49 (CET)

OK--KUNDERASEARCH (d) 12 février 2012 à 14:30 (CET)

Des notices

Des liens externes qui se trouvaient dans Publications :

• Notice SUDOC
• Notice Bof
• Notice SUDOC

amaru (d) 19 janvier 2013 à 19:51 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 15 mars 2019 à 16:15, sans bot flag)

Jacques et son maître

Selon l'introduction (par Kundera), la pièce est écrite peu après l'invasion de Czechoslovakie par l'U.R.S.S. en 1968, avec l'idée qu'elle pourrait être jouée à Prague. C'est donc peu probable qu'elle a été écrite originalement en français comme l'indique actuellement l'article. Je n'ai sous les yeux que la traduction anglaise, donc mes informations ne sont pas définitives. C'est pour cela que je n'ai rien changé pour l'instant. Ctourneur (discuter) 15 août 2020 à 23:57 (CEST)

 Ctourneur : effectivement, une modification serait bienvenue. Merci d'avoir remarqué ça ! — Kvardek du ^{(laisser un message)}_{(pronom : iel)} le 17 août 2020 à 20:47 (CEST)

 Kvardek du : Merci de m'avoir encouragé. J'ai fait une correction, me basant sur les informations sur la page de Kundera en tchèque. Ctourneur (discuter) 19 août 2020 à 19:40 (CEST)

 Ctourneur : super, merci beaucoup ! — Kvardek du ^{(laisser un message)}_{(pronom : iel)} le 20 août 2020 à 09:30 (CEST)

Soutien de BHL dans l'affaire

L'article indiquait « L'écrivain et philosophe français Bernard-Henri Lévy, l'un des soutiens les plus actifs de Milan Kundera contre ses délateurs, écrit : “Non, franchement, je vois mal l'auteur de Risibles amours, même dans une autre vie, même dans sa préhistoire, endosser ce rôle de mouchard. Et tout, dans cette affaire, pue d'ailleurs la manipulation grossière.” »

Je ne vois pas ce qui dans l'article permet de dire que BHL était "l'un des soutiens les plus actifs", pas de source pour le dire, pas de corpus du nombre d'interventions, pas de témoignages d'autres soutiens pour souligner la contribution de BHL. L'affirmation relève globalement du point de vue et met en avant BHL sans critère. rDe plus, la présentation de BHL uniquement comme écrivain et philosophe en fait un soutien d'homme de lettres (de ce fait moins marquant qu'un soutien de prix Nobel de littérature, pourtant on termine par lui et on le cite lui plutôt que la tribune). En effet, c'est aussi un soutien d'homme médiatique (chroniqueur français d'après l'article BHL).

Enfin, la citation relève plus du ressenti, pas de l'argumentaore. J'aurais supprimé purement et simplement la citation, mais pour pas faire du BHL bashing, j'ai juste un peu édulcoré la formulation, qui en l'état semble écrite par le directeur de com' de l'écrivain et philosophe. --Loizbec (discuter) 2 août 2023 à 22:27 (CEST) Loizbec