Discussion:Match de rugby à XV Écosse - Angleterre (1990)/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 31 mai 2022 à 02:00 (CEST)

Match de rugby à XV Écosse - Angleterre (1990)

Proposé par : - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 30 avril 2022 à 02:19 (CEST)

Article créé et travaillé en binôme dans le cadre du Wikiconcours de mars 2022. Dans la suite du match historique de 1871 entre l'Écosse et l'Angleterre déjà sélectionné, celui de 1990 a aussi marqué l'histoire du rugby écossais, porté par plusieurs domaines variés qui ont conforté notre choix du sujet. Outre la rencontre décisive en fermeture de l'annuel Tournoi des Cinq Nations, le vainqueur avec Grand Chelem étant désigné à l'issue du match, le contexte politique et économique empiète sur l'événement et amplifie la rivalité entre les deux nations rugbystiques. Les mesures « thatchériennes » en vigueur depuis 11 ans, et plus particulièrement l'impôt de la poll tax instauré quelques mois en amont, développent un antagonisme des Écossais envers le pouvoir à Londres et par extension l'Angleterre. En plus de ce contexte, le Tournoi de 1990 marque aussi l'instauration (sportive) de l'hymne écossais Flower of Scotland en remplacement du traditionnel God Save the Queen britannique, loin d'être anecdotique avant cet Écosse-Angleterre joué à Édimbourg.

En plus du caractère très riche de l'atmosphère autour du match, cette dernière et sa finalité sur le terrain sont largement documentés, autant par des ouvrages anglophones que francophones, notamment celui réédité en 2020 pour l'anniversaire des vingt ans, très agréable à lire. Le contexte historique et diversifié a accompagné et facilité la découverte du sujet et la rédaction.

• Un grand merci aux relecteurs, ainsi que pour les remarques et/ou retouches.
• Un grand merci à Sg7438 et Pierrette13, ayant créé des articles depuis les liens rouges.
• Et pour finir, un grand merci à l'équipe 15 du WCC, dont Daehan, binôme pour cet article.

Bonne lecture.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité Proposant. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 30 avril 2022 à 02:27 (CEST)
2.  Article de qualité J'ai participé à la rédaction de l'article, mais c'est Daxipedia qui a fait le gros du boulot. Un article très complet, bien ancré dans son riche contexte, tant sportif qu'extra-sportif, le tout basé sur des sources solides. A priori, tous les critères de forme sont remplis. — Daehan ^[p|d|d] 30 avril 2022 à 22:31 (CEST)
3.  Article de qualité ok pour moi, une seule (mais de taille) réserve sur l'insistance sur un couplet anti rebelles écossais qui n'est plus insérée depuis le XVIII^e siècle dans l'hymne national britannique ? Je trouvais déjà que la situation économique de l'Écosse était trop longue (et en plus la mise en forme du couplet en note prend la moitié de l'espace des notes !) --Pierrette13 (discuter) 1 mai 2022 à 13:39 (CEST)

   Bonjour Pierrette13,

   Concernant le couplet, les sources y ont accordé de l'importance, donc on l'a reflété dans l'article. Pour la situation économique, je ne la trouve pas si longue et il me semble important de bien comprendre le contexte politico-économique, car c'est ce qui exacerbe la rivalité à ce moment-là (oui, elle date de plusieurs siècles, mais elle n'a pas toujours la même intensité). Daehan ^[p|d|d] 3 mai 2022 à 23:19 (CEST)

4.  Article de qualité Travail de qualité, donc label adapté et adopté. Floflo62 (d) 16 mai 2022 à 16:15 (CEST)
5.  Article de qualité Entre sans problème dans les critères de l'ADQ. L'article est complet, très bien sourcé et un plaisir à lire. Ginkgobiloquad (discuter) 24 mai 2022 à 12:39 (CEST)
6.  Article de qualité Je valide. Matpib (discuter) 24 mai 2022 à 15:42 (CEST)
7.  Article de qualité Dans les critères, complet et instructif. --K^{Pour les intimes ©} 30 mai 2022 à 16:41 (CEST)
8.  Article de qualité : Bon pour le label--Adri08 (discuter) 30 mai 2022 à 16:52 (CEST)
9.  Article de qualité Relu et approuvé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mai 2022 à 17:13 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Pierrette13

Bonjour Daehan si tu pouvais remettre la discussion ici (je suis sur le téléphone et peur de faire des bêtises). Mes remarques n’enlèvent rien à mon vote, mais j’aurais pour ma part allégé : l’allusion à un couplet supprimé il y a 300 ans me semble ne pas justifier un tel développement et peut induire en erreur un lecteur, de même pour la note hypertrophiée. Je crois que tous les connaisseurs de l’Ecosse connaissent l’histoire de leurs relations avec leur voisin anglais qui se rejoue dans les rencontres sportives mais pas seulement. Bonne suite à votre équipe, Pierrette13 (discuter) 4 mai 2022 à 09:07 (CEST)

Copie de la discussion en vote :

ok pour moi, une seule (mais de taille) réserve sur l'insistance sur un couplet anti rebelles écossais qui n'est plus insérée depuis le XVIII^e siècle dans l'hymne national britannique ? Je trouvais déjà que la situation économique de l'Écosse était trop longue (et en plus la mise en forme du couplet en note prend la moitié de l'espace des notes !) --Pierrette13 (discuter) 1 mai 2022 à 13:39 (CEST)

Bonjour Pierrette13,

Concernant le couplet, les sources y ont accordé de l'importance, donc on l'a reflété dans l'article. Pour la situation économique, je ne la trouve pas si longue et il me semble important de bien comprendre le contexte politico-économique, car c'est ce qui exacerbe la rivalité à ce moment-là (oui, elle date de plusieurs siècles, mais elle n'a pas toujours la même intensité). Daehan ^[p|d|d] 3 mai 2022 à 23:19 (CEST)

Bonjour Pierrette13 ,

Je l'ai relu, et je ne trouve pas le développement disproportionné : il faut se rendre compte que cet hymne, devenu "mythique" pour ceux qui suivent le sport et le rugby en particulier, prend ses racines lors de ce Tournoi et est joué contre l'Angleterre la première fois lors de ce match. Ca a une importance qu'on relevé toutes les sources. Pour expliquer le passage de God Save the Queen à Flower of Scotland, il faut introduire les deux hymnes, expliquer leurs différences et pourquoi le deuxième a été choisi. Dans le dramatisme du match, que le stade ait chanté cet hymne pendant l'avant-match a son importance et les joueurs anglais évoquent l'impression qu'ils ont eue à ce moment-là.

Donc dans le contexte de 1990, il ne s'agit pas juste d'un hymne joué habituellement avant tous les Ecosse-Angleterre, et si « tous les connaisseurs de l’Ecosse connaissent l’histoire de leurs relations avec leur voisin anglais », ils ignorent certainement que c'était à l'occasion de ce match que cet hymne est véritablement entré en vigueur. Je ne vois pas trop, après relecture, où le lecteur pourrait être induit en erreur, en plus l'évocation de ce couplet ne prend qu'une demi-phrase qui met plutôt l'emphase sur l'exaltation des héros écossais. Daehan ^[p|d|d] 4 mai 2022 à 09:30 (CEST)

Merci Daehan , ok, bonne suite à cet article, Pierrette13 (discuter) 4 mai 2022 à 10:29 (CEST)