Discussion:Marshall Dixon/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Marshall Dixon » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 décembre 2016 à 17:32 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 janvier 2017 à 17:32 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Marshall Dixon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marshall Dixon}} sur leur page de discussion.

Marshall Dixon

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 décembre 2016 à 17:32 (CET)

Un article dont l'admissibilité était remise en question : qui a subi une modif « enthousiaste » entraînant sa suppression. Une DRP argumentée suivie d'un appel au portail:Hip Hop. L'article est soumis à la sagesse communautaire.

Conclusion

 Conservation traitée par Lomita (discuter) 29 décembre 2016 à 18:52 (CET)
Raison : Pas d'avis pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Demande de restauration

Demandé par Olivierkasongo (discuter) le 12 décembre 2016 à 19:24 (CET) BONJOUR, je viens par la présente demander la restauration de l'article concernant l'artiste chanteur MARSHALL DIXON originaire de la RDC je vous met ci dessous des liens de presse le concernant http://www.culture-en-limousin.fr/Marshall-Dixon?debut_evenements=36 http://www.amicentre.biz/Marshall-Dixon.html http://blog.kalimbaradio.com/index.php/2016/02/23/interview-marshall-dixon-talks-about-the-release-of-his-new-album-good-feeling/ http://www.africultures.com/php/index.php?nav=article&no=6732# http://www.radiookapi.net/emissions-2/lartiste/2008/04/06/marshall-dixon-2 https://mediacongo.net/article-actualite-14575.html https://www.lepotentielonline.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1609:musique-le-nouvel-opus-de-marshall-dixon-vehicule-l-espoir-et-la-joie-de-vivre&catid=96&Itemid=510 http://www.anticorruptionmusic.org/?videos/on_est_faitigue http://www.bwelitribe.com/2016/11/12/marshall-dixon-talent-de-kinshasa-met-ligne-clip-bo-tia-na-se-clip/ http://www.afrokanlife.com/coup-de-projecteur-sur-marshall-dixon-son-clip-carnaval/ http://viberacine.fr/clip-video-red-ligths-marshall-dixon/ http://www.eventsrdc.com/marshall-dixon-a-kinshasa-ce-21-juillet-2016/ http://7sur7.cd/new/marshall-dixonrentre-a-kin-avecgood-feeling/ http://talents2kin.com/jour-bo-tia-na-se-marshall-dixon.html

dans l’espoir que ces quelques article de presse pourront vous aider à vous éclaircir sur mon article.merci

Portail:Hip hop consulté. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 décembre 2016 à 17:16 (CET)

Je ne connais pas bien les sources africaines, mais certains sources centrées ci-dessus semblent notables : Radio Okapi 2008, Le Potentiel 2013, 7sur7.cd, qui se proclame "plus grand site d'info de RDC" 2016 (+ non centré Africultures 2007)... Au total, des sources centrées avec pas mal d'éléments biographiques, deux albums studio sortis, une carrière internationale assez longue. C'est pas Maître Gims mais c'est pas un inconnu non plus. Goodshort (discuter) 21 décembre 2016 à 17:42 (CET)

J'ajoute cette source sur mediacongo.net (aucune idée de l'envergue ou de la notoriété, mais à vue de nez le site semble sérieux) qui présente le sujet comme un précurseur du rap de RDC. Goodshort (discuter) 21 décembre 2016 à 17:46 (CET)

 

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Marshall Dixon » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver. Des sources centrées sur pas mal d'années, des éléments biographiques, deux albums studio. J'ai un peu de mal à évaluer la valeur des médias dans lesquels apparaissent les sources, mais certains semblent tout ce qu'il y a de plus sérieux. Goodshort (discuter) 22 décembre 2016 à 18:12 (CET)
2.  Conserver au vu des sources citées dans la DRP. Il y a sans doute de la mise en forme à remanier mais le sujet me semble admissible. --Cbyd (discuter) 22 décembre 2016 à 18:22 (CET)
3. vaguement Pour : j'ai wikifié l'article, neutralisé un peu le ton, essayé d'inclure quelques références, mais c'est assez léger en terme de sourçage, même si on sent bien un début de notoriété. J'ai juste un doute sur le fait que cet article puisse rester neutre à la lecture de l'historique et des insertions dithyrambiques régulières. --Arroser (râler ?) 23 décembre 2016 à 23:42 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer difficile de trouver une source secondaire de qualité, rien en bibliographie, liens externes non reconnus par WP, article non structuré...--Amage9 (discuter) 22 décembre 2016 à 18:19 (CET)

   Bonjour  Amage9 :, l'article est certes dans un triste état, mais avez-vous ouvert la boîte déroulante détaillant le débat en DRP, particulièrement les sources secondaires fournies ? Cordialement, Goodshort (discuter) 22 décembre 2016 à 18:28 (CET)

   Merci  Goodshort : , je n'avais pas regardé la DRP mais que de "bandeaux disgracieux". Je retire la suppression. Cordialement--Amage9 (discuter) 22 décembre 2016 à 21:14 (CET)

Neutre

1.  Neutre Comme d'habitude. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 décembre 2016 à 17:32 (CET)
2.  Neutre Comme d'habitude pour ce genre de sujet. Je n'ai pas envie de chercher. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 23 décembre 2016 à 01:04 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :