Discussion:Marcell Jacobs/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Marcell Jacobs » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Marcell Jacobs}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marcell Jacobs}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 février 2017 à 14:47 (CET)
Une DRP justifiée par un titre national. Comme l'article a été supprimé en juin 2016 par PàS, une nouvelle s'impose.
Conclusion
Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 27 février 2017 à 01:19 (CET)Raison : Consensus pour la conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous. Demande de restauration :
Demandé par ᄋEnzino᠀ (discuter) 18 février 2017 à 20:45 (CET)
Cet athlète italien vient de remporter le titre italien en salle avec 8,06 m (le 18 février) après avoir remporté le titre junior le 18 4 février 2017), record personnel et deuxième meilleure performance de l'année. Cf. Lamont Marcell Jacobs. Il remplit donc les critères de notoriété qui lui manquaient quand la page avait été supprimée en 2016, malgré un saut de 8,43 m avec vent favorable. Sans compter les nombreux articles dont il fait l'objet en italien[1].
Enzino : j'ai corrigé la date Mario93 (discuter) 19 février 2017 à 19:05 (CET)
- Mario93 en fait il y avait deux dates et deux mesures excellentes, distantes d'un seul cm. D'où ma confusion. Merci.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 19 février 2017 à 20:00 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver, oui record en salle [1] et [2]. Mario93 (discuter) 19 février 2017 à 15:57 (CET)- Conserver les arguments ci-dessus m'ont convaincu --Michelvincenzo (discuter) 19 février 2017 à 16:07 (CET)
- Conserver convaincu aussi.--Cbyd (discuter) 19 février 2017 à 17:59 (CET)
- Conserver proposant,--ᄋEnzino᠀ (discuter) 19 février 2017 à 18:14 (CET)
- Conserver dans les clous. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 20 février 2017 à 11:43 (CET)
Supprimer modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Neutre Comme d'habitude. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 février 2017 à 14:47 (CET)
Proposé par : Sellig (d) 17 juin 2016 à 19:20 (CEST)
Palmarès et performances insuffisantes. Son saut de 8,48 m n'est pas homologué en raison du vent. Athlète en devenir, mais pas admissible à l'heure actuelle
Conclusion
Suppression traitée par Lomita (discuter) 24 juin 2016 à 21:57 (CEST)
Raison : Pas d'avis pour la conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer. Proposant. Sellig (d) 17 juin 2016 à 19:20 (CEST)- Supprimer En accord avec le proposant, puisque son saut n'est pas homologué. Axou (discuter) 18 juin 2016 à 16:04 (CEST)
- Supprimer En attendant un saut régulier, trop peu d'éléments biographiques notables. --miruts (discuter) 22 juin 2016 à 17:15 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :