Discussion:Manchot empereur/Bon article

Dernier commentaire : il y a 14 ans par Sardur
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 14 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Sardur - allo ? 14 mars 2010 à 01:34 (CET)Répondre

Manchot empereur modifier

Proposé par : Ben23 [Meuh!] 27 février 2010 à 23:53 (CET)Répondre

Afin de marquer la fin des jeux olympiques d'hiver, je propose au label un animal spécialiste de la neige et des glissades en tout genre. J'ai traduit l'article AdQ anglais puis je l'ai un peu complété, je le pense largement au niveau BA actuellement. Je remercie au passage les membres du prjet ornithologie toujours bien présents quand il faut relire un article et revoir le plan et corriger mes coquilles (merci à VonTasha, Butterfly effect et Totodu74).

Votes modifier

Format : Motivation, signature.

Bon article modifier

  1.   Bon article Proposant.--Ben23 [Meuh!] 28 février 2010 à 00:05 (CET)Répondre
  2.   Bon article Ça ne vole pas haut Berichard (d) 28 février 2010 à 11:48 (CET)Répondre
  3.   Bon article Une plongée en Antarctique. Ben23 nous montre qu'il n'est pas manchot. VonTasha [discuter] 28 février 2010 à 11:54 (CET). PS : Qques jours plus tard, l'article est maintenant presque au niveau AdQ... VonTasha [discuter] 2 mars 2010 à 21:41 (CET)Répondre
  4.   Bon article, voire plus. Où puis-je trouver les mêmes plumes pour l'hiver prochain ? Dododu74 (devesar...) 28 février 2010 à 14:07 (CET)Répondre
  5.   Bon article Un bel article qui rafraîchit!--Sitron (d) 28 février 2010 à 15:33 (CET)Répondre
  6.   Bon article Gemini1980 oui ? non ? 28 février 2010 à 18:21 (CET)Répondre
  7.   Bon article Bien plus qu'un simple BA. Les bras m'en tombent ! C'est bon je vais me coucher. Sylfred1977 (d) 28 février 2010 à 20:44 (CET)Répondre
  8.   Bon article Beau travail.--François SUEUR (d) 28 février 2010 à 23:19 (CET)Répondre
  9.   Bon article Il a du succès cet oiseau ! --MIKEREAD (d) 1 mars 2010 à 08:50 (CET)Répondre
  10.   AdQ Un grand merci à Ben, aux membres du projet bio et aux talents des relecteurs attentionnés et curieux ! Beau travail d'équipe pour un article d'un oiseau emblématique, magnifique et unique ! --Butterfly effect 2 mars 2010 à 21:01 (CET)Répondre
  11.   Bon article Très bel article. Merci à Ben et à tous ceux qui l'ont aidé ! Konstantinos (d) 3 mars 2010 à 12:49 (CET)Répondre
  12.   Bon article Excellent article qui mérite bien une étoile. Père Igor (d) 3 mars 2010 à 17:14 (CET)Répondre
  13.   Bon article Pas volé ! donc vous n'êtes pas des bandits... manchots. OK je sors. FR ·  6 mars 2010 à 13:00 (CET)Répondre
  14.   Bon article Jolies illustrations. PST (d) 9 mars 2010 à 01:09 (CET)Répondre

Attendre modifier

Neutre / autres modifier

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Totodu74 (d · c · b) modifier

Il en faut bien... Pour son cri, il brait : ce serait bien de le caser non ? (pour une ref assez sérieuse, oiseaux.net est pas mal).
Sinon pour l'AdQ : quelle marge de progression resterait-il ?   Dododu74 (devesar...) 28 février 2010 à 14:20 (CET)Répondre

Je me suis permis d'ajouter le dessin de GR Gray, la mise en page ne semble pas trop en souffrir. J'adore le {{PD|scan}} !! Dododu74 (devesar...) 28 février 2010 à 15:02 (CET)Répondre
encore qq liens rouges, non ?! puis à étoffer la partie interaction humaine et culture ... je suis sûr qu'il y a encore des sources jajjaja au fait super génial Totodu74 pour cette illustration, c'est mon coup de coeur, de cri euh de braie !!!!???? amicalement--Butterfly effect 28 février 2010 à 15:42 (CET)Répondre
Les liens rouges disparaissent les uns après les autres grâce à la participation d'un peu tout le monde, il reste peut-être en effet un peu de boulot sur la partie concernant la relation avec l'Homme, et l'article devrait être rapidement prêt pour le label supérieur. Je me charge de rajouter la précision de Totodu74 sur le cri.--Ben23 [Meuh!] 28 février 2010 à 22:15 (CET)Répondre

Remarque de Sitron (d · c · b) modifier

Pour l'illustration du cycle de vie du manchot, je peux la traduire tout en préservant la qualité de l'image, si ça vous intéresse.--Sitron (d) 28 février 2010 à 15:35 (CET)Répondre

............... quel talent ! quelle équipe ! Un graphiste attitré aux projet bio ! Bien sûr ! Sitron que cela intéresse !? Des doutes ?! Amicalement.--Butterfly effect 28 février 2010 à 16:09 (CET)Répondre
Hein? C'est un oui ou un non? ^_^ --Sitron (d) 1 mars 2010 à 23:05 (CET)Répondre
Oui, oui et oui. Merci d'avance. Père Igor (d) 2 mars 2010 à 11:43 (CET)Répondre
 
Voilà, n'hésitez pas à être critique sur la traduction!
--Sitron (d) 2 mars 2010 à 15:07 (CET)Répondre
Bien ! Bon alors j'hésite pas à chercher la petite bête  . Perso je n'aurais pas fait des phrases à certains endroits (bon par contre je n'aurais pas pu faire la modif proprement  ). Par exemple :
  • Mating > L'accouplement >> Accouplement
  • Females return > Les femelles reviennent >> Retour des femelles
En revanche c'est vrai que pour Males incubate eggs un Couvaison des œufs par les mâles fait tarabiscoté. Zut...
Le off du Females go off to feed n'est pas transcrit. À la limite on s'en fiche, sinon à changer pour un retour à la chasse. Je note aussi un probable petit contresens : J'avais compris le Cycle repeats 6 more times comme Le cycle se répète 6 fois de plus (ou Sextuple répétition du cycle ;D)
Euh pour la légende tout à droite, la mettre à la taille des autres ? Dododu74 (devesar...) 2 mars 2010 à 15:29 (CET)Répondre
Autant pour transformer "L'accouplement" en "Accouplement" et pour la mise à la bonne taille de la légende de droite je suis d'accord, autant pour le reste, je trouve que ça va bien et que ça ne demande pas de modif (notamment : "se répète plus de six fois" équivaut à "a lieu au moins sept fois"  ). Cdlt, VonTasha [discuter] 2 mars 2010 à 18:54 (CET)Répondre
 
Avec les modifications! :) --Sitron (d) 3 mars 2010 à 11:13 (CET)Répondre
Juste un détail. La légende pour le mois de décembre : le point-virgule doit être précédé et suivi d'un espace. Père Igor (d) 3 mars 2010 à 11:29 (CET)Répondre
A part l'espace après le point-virgule, ça me semble parfait.--Ben23 [Meuh!] 3 mars 2010 à 11:37 (CET)Répondre
Haha! C'est une coquille, je l'avais bien fait sur la première version, mais il faut dire que c'était dur de bien caser tout ce texte sur cet îlot!--Sitron (d) 3 mars 2010 à 11:48 (CET)Répondre
  Ilôt Ré fallu utiliser une autre font (pas celle des glaces en tout cas). Père Igor (d) 3 mars 2010 à 12:27 (CET)Répondre

Remarque de Père Igor (d · c · b) modifier

Il faut reprendre toutes les notes 5, 11, 12, 14, 17, 18, 19, 23, 25, 26, 35, 36, 38, 39, 40, 41, 44 et 47, qui font référence à Williams 1995. Quand on clique sur le lien Williams 1995, on n'arrive nulle part. Père Igor (d) 28 février 2010 à 22:07 (CET)Répondre

 --Ben23 [Meuh!] 28 février 2010 à 22:47 (CET)Répondre

Remarques de Père Igor (d · c · b) (bis) modifier

Je me demande comment le manchot peut se nourrir de calmars géants. Il en prend un petit morceau chaque jour   ?
Tentacule par tentacule peut-être  . Plus sérieusement je suppose qu'il s'agit de jeunes, mais je vais chercher confirmation.--Ben23 [Meuh!] 2 mars 2010 à 18:13 (CET)Répondre
Je possède une liste du garde manger, cette espèce n'en fait pas partie, cela ne veut pas dire non plus que ma liste est exhaustive jajjajaja ! --Butterfly effect 2 mars 2010 à 20:52 (CET)Répondre
L’image sur Le cycle de vie du Manchot empereur., si elle parait hautement intéressante, a l’énorme désavantage d’être expliquée en anglais, ce que tous les utilisateurs de Wikipédia-fr ne comprennent pas forcément. J'ai confirmé ci-dessus à Sitron que sa proposition de traduction serait hautement appréciée.
Sitron est effectivement en train de bosser dessus, et je l'en remercie au passage.--Ben23 [Meuh!] 2 mars 2010 à 18:13 (CET)Répondre
La formulation « au cours d’une période chaude prolongée à la fin des années 1970 qui avait résulté en une réduction de la couverture de la banquise » ne me semble pas claire. Est-ce que « au cours d’une période chaude prolongée à la fin des années 1970 qui a entraîné une réduction de la couverture de la banquise » correspondrait au texte initial ?
  Modifié.--Ben23 [Meuh!] 2 mars 2010 à 18:13 (CET)Répondre
« Le Manchot empereur est gardé en captivité dans seulement deux endroits au monde ». Il serait intéressant de connaître, outre SeaWorld San Diego, quel est l'autre.
Je plussoie. Pas indispensable pour un BA, mais à prévoir en vue de l'AdQ. VonTasha [discuter] 2 mars 2010 à 13:28 (CET)Répondre
Effectivement! Je n'ai pas trouvé lors de mes premières recherches quand j'ai écrit ça, mais je vais persister un peu.--Ben23 [Meuh!] 2 mars 2010 à 18:13 (CET)Répondre

Cordialement. Père Igor (d) 2 mars 2010 à 12:30 (CET)Répondre

Merci beaucoup pour tes remarques pertinentes.--Ben23 [Meuh!] 2 mars 2010 à 18:13 (CET)Répondre
Revenir à la page « Manchot empereur/Bon article ».