Discussion:Méga FM (France)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Méga FM (France) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 mars 2016 à 00:09 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 mars 2016 à 00:09 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Méga FM (France)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Méga FM (France)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 mars 2016 à 00:09 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2015 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : radio locale récente avec sources locales et deux post de blog. Notoriété encyclopédique non démontrée.
Conclusion
Conservation traitée par Michel421 (d) 18 mars 2016 à 19:35 (CET)Raison : pas de consensus pour la suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Plutôt conserver : cette radio est certes locale mais elle est partenaire d'événements sportifs et culturels dans plusieurs communes du Loiret, dont Orléans. À ce titre, elle fait partie du paysage culturel d'un bassin d'auditeurs de plus de 400 000 habitants, ce qui n'est pas négligeable, cela contribuant à sa notoriété. --Sergio1006 (discussion) 4 mars 2016 à 00:30 (CET)- Plutôt conserver L'article répond aux critères d'admissibilité. Même si, on trouve pas assez de sources. La pose du bandeau <<à sourcer>> serait la meilleure chose à faire Apipo1907 (discuter) 4 mars 2016 à 11:52 (CET)
Apipo1907 : Quels critères d’admissibilité ? Les seuls que je connaisse pour les radios, son ceux-ci et on reste loin du compte. — ℳcLush =^.^= 17 mars 2016 à 18:00 (CET)
- Plutôt conserver D'accord avec les arguments mentionnés ci-dessus. Station de radio couvrant un large bassin d'auditeurs (dont une grande ville : Orléans) et ancrée dans la vie locale (partenariats dans les domaines sportifs/culturels). Article qui mérite effectivement d'être développé et amélioré, mais qui reste admissible Cobber 17 Bavardages 4 mars 2016 à 16:51 (CET).
Conserver Idem Apipo1907. Bastien Sens-Méyé (discuter) 16 mars 2016 à 21:58 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer radio locale récente avec vagues sources locales. Notoriété encyclopédique non démontrée. --Arroser (râler ?) 6 mars 2016 à 19:37 (CET)- Supprimer Pas du tout convaincu de l'admissibilité de cette station locale, rien ne vient démontrer de sa notoriété.--Lefringant (discuter) 16 mars 2016 à 19:50 (CET)
- Supprimer Absence de sources pertinentes ; même pas dans les critères tels que définis par Sergio1006 dans son essai (ie. un bassin de 700 000 auditeurs Wikipédia:Critères de notoriété dans le monde de la radio#Caractère de la radio). — ℳcLush =^.^= 17 mars 2016 à 17:59 (CET)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 18 mars 2016 à 08:20 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :