Discussion:Loury Lag/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Loury Lag » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 octobre 2021 à 20:50 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 octobre 2021 à 20:50 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Loury Lag}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Loury Lag}} sur leur page de discussion.

Loury Lagardère

Proposé par : Chris a liege (discuter) 11 octobre 2021 à 20:50 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Loury Lag est connu sous ce nom dans le milieu des explorateurs

Conclusion

 Conservation traitée par Olivier Tanguy (discuter) 25 octobre 2021 à 22:49 (CEST)
Raison : Pas de consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Loury Lag » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Pour mais à condition de sourcer. --Io Herodotus (discuter) 12 octobre 2021 à 04:40 (CEST)

   la source est une condition préalable à l'existence d'un article dans une encyclopédie. Matpib (discuter) 12 octobre 2021 à 20:37 (CEST)

   Si on fait une recherche, on peut trouver pas mal de choses.--Io Herodotus (discuter) 16 octobre 2021 à 04:24 (CEST)

2. Plutôt pour faible ou  Neutre : quelques petites sources (elle répètent souvent la même chose d'ailleurs), c'est assez faible comme notoriété mais elle n'est pas inexistante non plus. Le plus gênant est l'autobiographie, cet article devrait être complété par des contributeurs indépendant du sujet. Notons aussi des contributions principalement par deux CAOU et un article pas loin d'être orphelin. Avis mitigé donc. --Arroser (râler ou discuter ?) 25 octobre 2021 à 22:14 (CEST)

Supprimer

1. En cherchant, j'ai trouvé mention de son abandon récent. Des interviews et des médias locaux mais pas de source indépendante centrée. -- Habertix (discuter) 16 octobre 2021 à 22:00 (CEST).

   oui, il abandonne une épreuve, il a tout de même réalisé autre chose. --Io Herodotus (discuter) 17 octobre 2021 à 04:08 (CEST)

   Apparemment les recherches que vous mentionnez plus haut ont été infructueuses puisque vous n'avez pas modifié l'article. -- Habertix (discuter) 17 octobre 2021 à 19:17 (CEST).

Neutre

1.  Neutre Il y a quelques sources nationales (Le Parisien/Aujourd'hui en France, Libération, Europe 1, L'Equipe…) mais ça reste léger sur la durée (car les sources de 2020 et 2021 parlent du même projet reporté en raison de la pandémie : mêmes causes = mêmes effets). Martin // discuter 14 octobre 2021 à 12:23 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :