Discussion:Liste des transformations de Mario/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Liste des transformations de Mario » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Liste des transformations de Mario}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des transformations de Mario}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Archimëa [Toc 2 Mi] 11 juin 2015 à 18:26 (CEST)
Contenu non-encyclopédique. Wikipédia n'est pas un blog sur le jeu vidéo.
Conclusion
Raison : Pas de consensus clair. Conservation par défaut
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
- Conserver Je comprends parfaitement la proposition de suppression. Et la Raison, face à cet article qui pourrait être considéré comme un gros TI, m'inciterait a priori à voter la suppression. Mais voilà : il y a le petit diable (==> ), qui représente l'Émotion et la Subjectivité, qui me rappelle les super parties que j'ai faites avec Mario. Au nom de la nostalgie, je vote donc pour la conservation. Ceci étant, comme je suppose qu'on va m'étriller sans pitié, j'explique en langage wikipédien pourquoi je vote en conservation ; regardez bien, mon avis officiel est en gras : Article sans sources actuellement, mais des sources doivent pouvoir être trouvées sur Internet ou dans la littérature spécialisée. Le sujet est encyclopédique et bien documenté malgré une absence actuelle de sources. Le potentiel est là, et peut répondre à un intérêt du public qui consulte Wikipédia, y compris ses plus jeunes lecteurs.. --Éric Messel (Déposer un message) 11 juin 2015 à 23:14 (CEST)
- Un grand classique de l'argumentaire en pàs , irréfutable. Farpaitement ! -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 juin 2015 à 00:19 (CEST)
- Conserver Tout comme Éric Messel, je pense que cet article mérite d'être conservé : des sources devraient être (seront ?) trouvables à la fois sur les tests sur Internet et dans les magazines de jeu vidéo. Le Yota de Mars (discuter) 12 juin 2015 à 15:46 (CEST)
- Plutôt conserver Visiblement, les transformations et costumes spéciaux de Mario n'est pas un sujet inédit([1], [2], [3], [4], [5], ...). - Boréal (:-D) 12 juin 2015 à 16:04 (CEST)
- Conserver Pour moi les listes ne sont pas des articles, ce sont des annexes d’articles déjà admissibles qui en allègent le contenu. En l’occurrence, cette liste me semble alléger le contenu de Mario (personnage), article tout à fait admissible . ℳcLush =^.^= 15 juin 2015 à 00:02 (CEST)
Supprimer modifier
- Supprimer : proposant -- Archimëa [Toc 2 Mi] 11 juin 2015 à 20:14 (CEST)
- En attendant les sources (comme quoi je change d'avis). --Nouill 12 juin 2015 à 05:19 (CEST)
- Fusionner dans les articles correspondant à chaque jeu à mon goût. Ssx`z (discuter) 13 juin 2015 à 21:47 (CEST)
- Supprimer: Aucune possibilité de développement, juste des descriptions de 2 lignes de transformations car il n'y a rien de plus à dire (même en regardant les 5 sources fournies ci-dessus). Doublon de la partie éléments récurrents de l'article Super Mario (présentation pas terrible, mais la version anglaise est pas mal), et des articles de jeu correspondants (par exemple New Super Mario Bros.#Pouvoirs). C'est plus un article pour un wiki Mario. Jelt (discuter) 15 juin 2015 à 19:36 (CEST)
- Supprimer Compilation inédite, une analyse sur le sujet ? --Volupnich (discuter) 22 juin 2015 à 22:10 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
L'admissibilité de la page « Liste des transformations de Mario » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Liste des transformations de Mario}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des transformations de Mario}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Matrix76 (d) à 23:28 (CEST)
Liste avec un bandeau d'admissibilité depuis septembre 2009.
Wikipédia n'est pas un guide de jeu vidéo qui doit recensé tous les pouvoirs de Mario. Aussi, ceci est une liste sans sources, donc possiblement un T.I. De plus l'article possède une rédaction contraire au conseil de Projet:Jeu vidéo/Aide à la rédaction/Jeu vidéo (section conseil surtout).
Toutefois, on peut conserver les pouvoirs les plus connus de Mario dans l'article du personnage, a condition que ce soit réécrit et qui possède des sources.
Traité par Dereckson (d) 30 septembre 2010 à 19:15 (CEST)
En outre, Skull33 ne démontre nullement en quoi évoquer dans leurs articles respectifs les transformations fait obstacle à un article de synthèse sur le sujet, tandis que SammyDay n'explicite pas en quoi le fait d'être une annexe d'un autre article est un argument de suppression. L'article est donc conservé. |
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
- Conserver avec des réticences, autant Objets de la série The Legend of Zelda et Armes de Halo me semblent moins encyclopédique, autant les transformations, bon cela me semble un sujet plus fermé, qui abordent l'évolution de la série, de manière un peu structurant. Bref, je trouve que l'on se rapproche quand même beaucoup plus de quelque chose d'encyclopédique. --Nouill (d) 16 septembre 2010 à 18:31 (CEST)
- Les « transformations » de Mario sont en peu l'équivalent d'un équipement de Zelda ou d'Halo. Le sujet est peut-être fermé, il n'en reste pas moins qu'il n'abordent pas plus l'évolution de la série qu'une liste d'objets ou d'armes dans d'autres séries. Agrafian (me parler) 17 septembre 2010 à 01:07 (CEST)
- Conserver Je ne pense pas qu'on puisse intégrer ce thème dans l'article sur Mario. Ce serait comme intégrer la présentation des personnages de la Comédie humaine dans l'article Balzac. Quant au caractère encyclopédique d'un personnage comme Mario, j'espère qu'elle n'est plus à démontrer. Et j'ai peur que l'article Mario ne soit trop long si on y intègre toutes ces transformations. In Arcadia (d) 16 septembre 2010 à 22:42 (CEST)
- Le caractère encyclopédique de Mario n'est plus à démontrer, mais je ne vois pas le rapport : il n'est pas ici question de Mario, mais de ses transformations. Leur intérêt encyclopédique reste à démontrer. Agrafian (me parler) 17 septembre 2010 à 01:07 (CEST)
- Conserver en accord avec les précédents. Et ranger, et wikifier un peu l'article pour l'améliorer ^_^'... --Gaëlle Wolf (d) 17 septembre 2010 à 01:02 (CEST)
- Plutôt pour conserver Liste mise en forme… à corriger et compléter sans doute car je n’y connais pas grand chose. schlum =^.^= 18 septembre 2010 à 11:30 (CEST)
- Schlum, elle est super, ta mise en forme ! Tu as dû y passer du temps, non ? En tout cas ça rend l'article beaucoup plus lisible. Bravo ! In Arcadia (d) 19 septembre 2010 à 00:23 (CEST)
- Boh j’ai l’habitude avec les techniques de Naruto, ça a été plutôt vite Par contre, j’ai pas trop compris le concept de 1re et dernière apparition, je pense que les indications par rapport aux jeux sont à compléter schlum =^.^= 19 septembre 2010 à 03:46 (CEST)
- Schlum, elle est super, ta mise en forme ! Tu as dû y passer du temps, non ? En tout cas ça rend l'article beaucoup plus lisible. Bravo ! In Arcadia (d) 19 septembre 2010 à 00:23 (CEST)
- Conserver Liste qui peut avoir son utilité. Olyvar 30 septembre 2010 à 13:03 (CEST)
Supprimer modifier
- Supprimer : pertinence quasi nulle. Il faut bien évidemment signaler dans l'article principal que mario peut se « transformer » en mangeant des champignons ou grâce à divers objets, mais recenser toutes ces transformations n'a aucun intérêt encyclopédique. Agrafian (me parler) 15 septembre 2010 à 23:55 (CEST)
- Sauf que dans l'article, d'aucuns diront qu'il est trop long de lister les transformations, et qu'il faut donc en faire un article à part. In Arcadia (d) 16 septembre 2010 à 22:40 (CEST)
- Vous m'avez mal compris. Je conteste la pertinence d'une telle liste, où que ce soit. Dans l'article principal, il faut bien évidemment en toucher un mot, mais sans plus. Dresser une liste exhaustive ne présente aucun intérêt. Agrafian (me parler) 16 septembre 2010 à 22:48 (CEST)
- Ah ben on ne comprend ni on ne connaît rien à Mario si on ne sait pas qu'il se transforme avec une cape quand il attrape une plume dans SM4 ou qu'il est invincible dès qu'il touche une étoile. In Arcadia (d) 18 septembre 2010 à 02:56 (CEST)
- Je ne dis pas le contraire, mais lister toutes ses transformations a-t-il le moindre intérêt ? Il y en a 28, dont 15 n'apparaissent que dans un seul jeu. Difficile dans ces conditions d'affirmer qu'il est essentiel pour connaître Mario de connaître toute cette liste.
- Ce qui serait pertinent, donc, ce serait d'évoquer la possibilité de transformation et de citer les principales. Pas plus. Agrafian (me parler) 18 septembre 2010 à 08:35 (CEST)
- Ah ben on ne comprend ni on ne connaît rien à Mario si on ne sait pas qu'il se transforme avec une cape quand il attrape une plume dans SM4 ou qu'il est invincible dès qu'il touche une étoile. In Arcadia (d) 18 septembre 2010 à 02:56 (CEST)
- Vous m'avez mal compris. Je conteste la pertinence d'une telle liste, où que ce soit. Dans l'article principal, il faut bien évidemment en toucher un mot, mais sans plus. Dresser une liste exhaustive ne présente aucun intérêt. Agrafian (me parler) 16 septembre 2010 à 22:48 (CEST)
- Sauf que dans l'article, d'aucuns diront qu'il est trop long de lister les transformations, et qu'il faut donc en faire un article à part. In Arcadia (d) 16 septembre 2010 à 22:40 (CEST)
- Supprimer Idem. Hors critères. Pilkarz [You talkin' to me?] 16 septembre 2010 à 16:21 (CEST)
- Idem Agrafian. Flot (2) 16 septembre 2010 à 17:02 (CEST)
- Supprimer intérêt encyclopédique entant qu'article à part entière = 0.Folken de Fanel (d) 18 septembre 2010 à 14:29 (CEST)
- Supprimer Les transformations sont au cœurs de presque chacun des jeux Mario mais elles doivent être évoquées dans leurs articles respectifs. Skull33 ♫ 27 septembre 2010 à 14:38 (CEST)
- Supprimer Annexe de Mario.--SammyDay (d) 29 septembre 2010 à 14:29 (CEST)
Neutre modifier
NeutreJ’y vois moins d’utilité que les listes d’objets qui servent de page terminologique à de nombreuses pages d’un projet, et je suis plus dubitatif sur la source des informations et la forme de la page (ces transformations ont-elles réellement un nom officiel ?). schlum =^.^= 17 septembre 2010 à 02:06 (CEST)- Pour ce qui est du nom, elles en ont effectivement une : l'information n'apparaît nulle part dans le jeu, mais existe dans les notices. Agrafian (me parler) 17 septembre 2010 à 08:40 (CEST)
- OK, merci de l’info . schlum =^.^= 17 septembre 2010 à 09:14 (CEST)
- Pour ce qui est du nom, elles en ont effectivement une : l'information n'apparaît nulle part dans le jeu, mais existe dans les notices. Agrafian (me parler) 17 septembre 2010 à 08:40 (CEST)
- Neutre. Un peu de mal avec ce genre de liste, mais il est vrai que les transformations sont au centre des jeux vidéo Mario depuis le début. Kilianours (d) 17 septembre 2010 à 16:24 (CEST)