Discussion:Liste des transformations de Mario/Admissibilité

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Liste des transformations de Mario » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 juin.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Liste des transformations de Mario}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des transformations de Mario}} sur leur page de discussion.

Liste des transformations de Mario modifier

Proposé par : Archimëa [Toc 2 Mi] 11 juin 2015 à 18:26 (CEST)Répondre

Contenu non-encyclopédique. Wikipédia n'est pas un blog sur le jeu vidéo.

Conclusion

  Conservation traitée par KAPour les intimes 26 juin 2015 à 00:18 (CEST)Répondre
Raison : Pas de consensus clair. Conservation par défaut

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver Je comprends parfaitement la proposition de suppression. Et la Raison, face à cet article qui pourrait être considéré comme un gros TI, m'inciterait a priori à voter la suppression. Mais voilà : il y a le petit diable (==>   ), qui représente l'Émotion et la Subjectivité, qui me rappelle les super parties que j'ai faites avec Mario. Au nom de la nostalgie, je vote donc pour la conservation. Ceci étant, comme je suppose qu'on va m'étriller sans pitié, j'explique en langage wikipédien pourquoi je vote en conservation ; regardez bien, mon avis officiel est en gras : Article sans sources actuellement, mais des sources doivent pouvoir être trouvées sur Internet ou dans la littérature spécialisée. Le sujet est encyclopédique et bien documenté malgré une absence actuelle de sources. Le potentiel est là, et peut répondre à un intérêt du public qui consulte Wikipédia, y compris ses plus jeunes lecteurs.. --Éric Messel (Déposer un message) 11 juin 2015 à 23:14 (CEST)Répondre
    Un grand classique de l'argumentaire en pàs  , irréfutable. Farpaitement !   -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 juin 2015 à 00:19 (CEST)Répondre
  2.   Conserver Tout comme Éric Messel, je pense que cet article mérite d'être conservé : des sources devraient être (seront ?) trouvables à la fois sur les tests sur Internet et dans les magazines de jeu vidéo. Le Yota de Mars (discuter) 12 juin 2015 à 15:46 (CEST)Répondre
  3.   Plutôt conserver Visiblement, les transformations et costumes spéciaux de Mario n'est pas un sujet inédit([1], [2], [3], [4], [5], ...). - Boréal (:-D) 12 juin 2015 à 16:04 (CEST)Répondre
  4.   Conserver Pour moi les listes ne sont pas des articles, ce sont des annexes d’articles déjà admissibles qui en allègent le contenu. En l’occurrence, cette liste me semble alléger le contenu de Mario (personnage), article tout à fait admissible  . ℳcLush =^.^= 15 juin 2015 à 00:02 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer : proposant -- Archimëa [Toc 2 Mi] 11 juin 2015 à 20:14 (CEST)Répondre
  2. En attendant les sources (comme quoi je change d'avis). --Nouill 12 juin 2015 à 05:19 (CEST)Répondre
  3.   Fusionner dans les articles correspondant à chaque jeu à mon goût. Ssx`z (discuter) 13 juin 2015 à 21:47 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer: Aucune possibilité de développement, juste des descriptions de 2 lignes de transformations car il n'y a rien de plus à dire (même en regardant les 5 sources fournies ci-dessus). Doublon de la partie éléments récurrents de l'article Super Mario (présentation pas terrible, mais la version anglaise est pas mal), et des articles de jeu correspondants (par exemple New Super Mario Bros.#Pouvoirs). C'est plus un article pour un wiki Mario. Jelt (discuter) 15 juin 2015 à 19:36 (CEST)Répondre
  5.   Supprimer Compilation inédite, une analyse sur le sujet ? --Volupnich (discuter) 22 juin 2015 à 22:10 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Liste des transformations de Mario/Admissibilité ».