Discussion:Liste de sessions grégoriennes/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste de sessions grégoriennes » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 mai 2018 à 10:40 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 mai 2018 à 10:40 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste de sessions grégoriennes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste de sessions grégoriennes}} sur leur page de discussion.

Liste de sessions grégoriennes

Proposé par : kiwipidae (discuter) 6 mai 2018 à 10:40 (CEST)

L'article est un travail inédit, qui s'apparente qui plus est à un catalogue.

Conclusion

 Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 14 mai 2018 à 01:20 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste de sessions grégoriennes » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver l'article Chant grégorien était alourdi par une section relative aux sessions [1]. C'est dorénavant une liste distincte qui récapitule les sessions et... c'est sourcé. Parler de TI me semble infondé (ou alors c'est le lot de nombreuses listes). Bref, à conserver, selon moi !=>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 6 mai 2018 à 10:51 (CEST)

   Bon, cette affaire est mal barrée et visiblement Wikipédia:Aucune chance s'appliquera, mon avis n'est qu'ultra-minoritaire... Pas d'opposition de ma part à une clôture anticipée. =>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 6 mai 2018 à 21:21 (CEST)

2.  Conserver Ce sujet sera un jour historique, et bien entendu non pratique ni guide, après plus de cent ans de présence de session grégorienne. On s'est aperçu que la cessation est sa tendance sauf en France. En 2017, une résistance a apparu aux États-Unis contre la réforme. En effet, l'avenir de session grégorienne est dorénavant incertain à moins que la reforme actuelle de l'Église, dirigée par le pape non européen, retourne à nouveau au chant grégorien. Ainsi, personne ne sait quand sera sorti le tome II du Graduale novum du Vatican (édition officielle), duquel le premier exemplaire de tome I avait été octroyé par l'éditeur au pape Benoît XVI en 2011. Jamais ... c'est bien possible. Si ce cardinal Ratzinger avait été un grand défenseur du chant grégorien, Benoît XVI ne le mentionnait plus dans ses derniers entretiens publiés en 2016. C'est pourquoi on a noté le changement et l'actualité avec soin et avec une précision supérieure. Cela serait la dernière étape de session grégorienne.
   - Avant : session grégorienne de l'abbaye Saint-Pierre de Solesmes afin de lutter contre le privilège de l'édition de Ratisbonne ;
   - I. 60 ans de réforme liturgique de saint Pie X (chant grégorien officiel et obligatoire ; session requise) ;
   - II. 60 ans de réforme selon le concile Vatican II (chant grégorien respecté mais limité en usage ; session encore fonctionnée)
   - III. réforme du pape François en cours, vraisemblablement drastique ( ??? ; auprès des monastères, conservée sans doute, avec leurs privilèges)
   En résumé, il ne s'agit pas du moment où on écrit un article historique sur ce sujet. Mais, ceux qui concernent sont préparés dans cette liste. Il nous faut rester attentifs. Bien cordialement, ClovisXI 11 mai 2018 à 11:01 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant kiwipidae (discuter) 6 mai 2018 à 10:40 (CEST)
2.  Supprimer TI comme de nombreuses liste qui ne renvoie qu'a la fonction d'agenda ou d'annuaire. Ce que Wikipédia n'est pas. --KA^{Pour les intimes ©} 6 mai 2018 à 10:56 (CEST)
3.  Supprimer ce n'est pas un article encyclopédique; TI (une seule note) --Toyotsu (discuter) 6 mai 2018 à 11:22 (CEST)
4.  Supprimer WP n'est ni un annuaire ni un agenda ni un guide pratique WP:NOTGP. Ce n'est pas le lieu pour faire la promotion d'événements ou indiquer comment se former à une technique. Ces informations seraient à leur place sur un blog ou un site perso mais pas dans l'espace encyclopédique (pas plus ici que dans l'article principal). --AdM (discuter) 6 mai 2018 à 11:38 (CEST)
5.  Supprimer Idem Kagaoua une liste n'est pas un calendrier de manifestations ni un annuaire de liens vers ces manifestations, qui donne non seulement à cette liste un caractère TI, et aussi en fait une page de promotion pour des stages qui n'ont aucune notoriété pour figurer sur Wp. Kirtap^{mémé sage} 6 mai 2018 à 11:42 (CEST)
6.  Supprimer Une véritable liste est quelque chose de scientifique, qui concerne l'énumération d'éléments utiles, des animaux, des caractères d'écriture etc. Ce travail n'est donc pas une liste, ici, il ne contribue pas à l'acquisition de connaissances. Une véritable liste concernant le chant grégorien serait pas exemple la liste des pièces grégoriennes de tel ou tel office, ou la liste des cantus firmus qui aurait été réutilisés dans les motets à trois voix du manuscrit de Montpellier ou de Bamberg au XIIIème siècle etc. De plus, je soupçonne fortement l'auteur de prosélytisme.--Dil (discuter) 6 mai 2018 à 15:51 (CEST)
7.  Supprimer Aucune source secondaire de qualité à première vue et Wikipédia n'est pas une base de données. Synthwave.94 (discuter) 6 mai 2018 à 17:16 (CEST)
8.  Supprimer. Pas d'intérêt encyclopédique, et semble en effet contrevenir à WP:BASE. NAH, le 6 mai 2018 à 17:45 (CEST).
9.  Supprimer Wikipédia n'est pas un agenda, d'autant plus vaguement sourcé par les sites officiels WP:SPS. --Arroser (râler ou discuter ?) 6 mai 2018 à 20:39 (CEST)

Neutre

1.  Neutre à tendance conserver : l'état de l'article au lancement du débat ne doit pas être un obstacle. Renommer session grégorienne si besoin. P.S. pas d'accord avec les soupçons de « prosélytisme » sans preuves. - Eric-92 (discuter) 7 mai 2018 à 03:48 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :