Discussion:LGV Atlantique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Chemin de fer, Transports en Île-de-France et Transports en commun.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Chemin de fer (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Transports en Île-de-France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Faible |  | Transports en commun (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusion (abandonnée) modifier
Pourquoi fusionner deux articles qui traitent de sujets bien distincs : LGV Atlantique (pourrait d'ailleurs être renommé "Ligne à grande vitesse Atlantique") traite de la ligne, et TGV Atlantique traite du matériel roulant ?
TGV Atlantique et LGV Atlantique
La 1re expresssion est la plus commune. Attention aux doublons sur les autres lignes ! Chris93 18 décembre 2005 à 19:12 (CET)
- Attention ! TGV Atlantique fait référence au train a grande vitesse (les locos et les vwagons) alors que LGV Atlantique fait référence à la ligne elle meme (les rails). Ca peut paraitre similaire à première vue mais les deux articles ne doivent pas être fusionnés car des TGV Atlantique peuvent rouler ailleurs que sur la LGV Atlantique. Stéphane 19 décembre 2005 à 10:11 (CET)
- Contre : les deux articles traitent de deux sujets différents : l'un d'une ligne (infrastructure) sur laquelle pourront circuler à l'avenir différentes catégorie de matériel (une courte section de la ligne est d'ailleurs ouverte au trafic marchandises), l'autre d'une série de matériel, qui circule aussi en réalité sur d'autres lignes, à commencer le réseau classique. Spedona 19 décembre 2005 à 22:02 (CET)
- Contre : pourquoi fusionner deux articles qui traitent de sujets bien distincs : LGV Atlantique (pourrait d'ailleurs être renommé "Ligne à grande vitesse Atlantique") traite de la ligne (où roulent d'autres TGV), et TGV Atlantique traite du matériel roulant (qui roule sur d'autres lignes) ? A noter d'ailleurs que même les propriétaires ne sont pas les mêmes (RFF de la LGV, SNCF des TGV, c'est à dire des trains). --Babskwal 20 décembre 2005 à 08:10 (CET)
- Les arguments contre la fusion sont, amha, meilleurs que les arguments pour (un seul). Je retire les bandeaux. jerome66 | causer 22 décembre 2005 à 14:55 (CET)
Il manque des ponts sur le schéma de ligne modifier
pont sur le périph sud parisien au début de la ligne + pont sur l'Huisne juste avant la fin de la ligne branche ouest
... enfin je crois, non ? (je suis pas expert)
carte de France avec la LGV modifier
Je trouve dommage d'avoir perdu cette carte à l'occasion du changement de "boîte-info". Freewol (d) 2 mai 2009 à 18:47 (CEST)
- En cliquant sur "Carte de la ligne" en dessous de la photo, ça devrait marcher pourtant… Sardon (d) 2 mai 2009 à 20:00 (CEST)
- Merci, effectivement cela fonctionne, je n'avais encore jamais remarqué cette subtilité de "double image" sur wikipedia. Freewol (d) 4 mai 2009 à 11:22 (CEST)