Discussion:L'Empoisonnement de la reine Bona/Admissibilité

L'admissibilité de la page « L'Empoisonnement de la reine Bona » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 février 2017 à 15:36 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 mars 2017 à 15:36 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|L'Empoisonnement de la reine Bona}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|L'Empoisonnement de la reine Bona}} sur leur page de discussion.

L'Empoisonnement de la reine Bona

Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 février 2017 à 15:36 (CET)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   pdd    

Soit la conversation suivante :

Absence de sources attestant la notoriété de cette oeuvre. -- JR (disc) 27 juin 2016 à 16:49 (CEST)

De même absent du catalogue de l'exposition de Lyon. — Salve - louis-garden pinXit (On en cause) 30 décembre 2016 à 18:02 (CET)

Salut  Louis-garden :

Effectivement, bizarrement page 33 on lit : « Jan Matejko (1838 -1893) Stanczyk pendant le bal à la cour de la reine Bona après la perte de Smolensk 1862 Huile sur toile Varsovie, muzeum Narodowe ». Or 1862 est hors du champ de l'exposition (1802-1850). Erreur chez nous, ou erreur de catalogue, ou changement de dernière minute de la pièce exposée ?

Toujours est-il que ce tableau me semble dans les clous de l'admissibilité des œuvres classiques.

 Nouill : tu as créé l'article, tu peux nous éclairer ? --Catarella (discuter) 30 décembre 2016 à 18:18 (CET)

"Stanczyk pendant le bal à la cour de la reine Bona après la perte de Smolensk" est Stańczyk (Jan Matejko). Tableau qui été à l'expo (ou une des versions ou un de ses dessins), si me souviens bien.

Concernant "L'Empoisonnement de la reine Bona", je sais pas. C'est surement un tableau moins notable que Stańczyk (Jan Matejko). Je me souviens peu ou pas de ce tableau, à vrai dire. --Nouill 30 décembre 2016 à 18:53 (CET)

Conclusion

 Suppression traitée par Altmine (discuter) 6 mars 2017 à 16:37 (CET)

Raison : Hors critères Pas d'avis en conservation

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « L'Empoisonnement de la reine Bona » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. supprimer, à cause des doutes exprimés plus haut. Il sera toujours possible de redemander une page si les doutes sont écartés, mais WP n'a pas à promouvoir des éléments douteux à mon sens, --Pierrette13 (discuter) 4 mars 2017 à 23:21 (CET)
2.  Supprimer Où sont les sources insuffisantes pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 5 mars 2017 à 21:41 (CET)
3.  Supprimer Rien trouvé. --Touam (discuter) 5 mars 2017 à 21:57 (CET)
4.  Supprimer Pas trouvé de source substantielles laissant envisager un développement encyclopédique sur l’œuvre ; ne semble pas nécessiter un article indépendant de celui de l’artiste. — ℳcLush ^{=^.^=} 5 mars 2017 à 23:24 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :