Discussion:L'Aérosol/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « L'Aérosol » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 31 juillet 2021 à 21:09 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 août 2021 à 21:09 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|L'Aérosol}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|L'Aérosol}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 juillet 2021 à 21:09 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Existe-t-il des sources récentes de synthèse attestant de la notoriété de ce lieu éphémère, au-delà des trop nombreuses sources événementielles se contentant de reprendre des communiqués de presse ?
Conclusion
Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 8 août 2021 à 08:41 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Plutôt pour article montrant quand même une notoriété courte mais réelle pour ce lieu éphémère. L'article a déjà été largement nettoyé, peut être reste-t-il à faire, mais il me parait y avoir un petit intérêt encyclopédique/historique. Au passage, je me rappelle qu'il y a eu une tentative de l'association d'utiliser WP : Discussion:Maquis-art/Suppression. --Arroser (râler ou discuter ?) 31 juillet 2021 à 19:36 (CEST)- Plutôt conserver L'article est vraiment tangent sur les critères de notoriété. S'il y a de belles sources centrées : Figaro, BFMTV, France3, le Parisien, les sources ne sont pas vraiment étalées dans le temps. Globalement, je pense qu'il s'agit d'un évènement assez fort du streetart quand même. Wik8dude (discuter) 3 août 2021 à 10:21 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer la durée du lieu d'exposition avant destruction (à peine un an) ne donne pas l'impression qu'il ait eu une forte renommée. --Parisienne19 (discuter) 28 juillet 2021 à 10:52 (CEST)- Supprimer Malgré le délai accordé depuis la mise en doute de l'admissibilité, je ne vois toujours pas de sources de sources de qualité. Hors critères d'admissibilité. --Pa2chant.bis (discuter) 31 juillet 2021 à 08:15 (CEST)
- Supprimer Trop bref --Jissssss ! ...Troume... (discuter) 7 août 2021 à 21:31 (CEST)
- Supprimer aucune source sur la durée. Et projet abandonné donc l'article n'a aucun potentiel de développement --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 7 août 2021 à 22:40 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
- Tendance Supprimer et noyade
+ sous des tonnes de sources primaires et promo. Bien sûr que la mairie de Paris, que la SNCF, toutes les marques sponsors et tous les médias parigo-parisiens faisant du publi-reportage se sont fait l'écho de cette installation temporaire. Mais après ? Pfff, nada. Pas de suite, pas d'impact, juste une opération sponsoring. Donc… un très gros bof. --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 25 juillet 2021 à 17:00 (CEST)
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :