Discussion:Joseph Touge/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Joseph Touge » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Joseph Touge}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Joseph Touge}} sur leur page de discussion.

Joseph Touge

Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 février 2015 à 02:10 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Joseph Touge » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Il n'y a pas vraiment de source. Cependant faire le voyage 7 ans après le premier à destination de la Réunion en passant au-dessus de territoires hostiles avec un coucou à moteur n'est pas un mince exploit. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 21 février 2015 à 04:07 (CET)
2.  Conserver Il y a des sources. En cherchant 2 minutes j'ai trouvé ceci [1] [2], et ceci dans la presse de l'époque [3] [4]. C'est plutôt bon signe concernant quelqu'un qui est mort bien avant internet. Sapphorain (discuter) 25 février 2015 à 00:23 (CET)
3.  Conserver OK avec Sapphorain. Like tears in rain ^{-_-} 26 février 2015 à 13:32 (CET)
4. plutôt  Conserver car il existe quelques mentions sur lui comme indiqué par  Sapphorain :. Mario93 (discuter) 1 mars 2015 à 21:55 (CET)
5.  Conserver Cité dans le Livre d'or de l'aviation malgache, couverture presse dans le Chicago Tribune pour le sauvetage dans le Sahara etc. Place Clichy 4 mars 2015 à 11:02 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Sources ? Notoriété ? J'ai fait une recherche et je n'ai aucun résultat. Macadam1 ^Miaou ? 22 février 2015 à 11:39 (CET)
2.  SupprimerMa recherche donne plusieurs sources confirmant l'existence de cette personne. Mais il ne s'agit que de mentions sans précision sur un rôle particulier ou un fait particulier. Je suppose que l'abréviation R/C désigne un radiocompas. Par contre le vol ne s'est pas effectué au-dessus de territoires hostiles mais au-dessus de la mer, ce qui à cette époque représentait un exploit. Ne remplit pas les critères de notoriété pour un article spécifique. --AnTeaX (discuter) 22 février 2015 à 13:53 (CET)
3.  Supprimer effectivement sur la toile, il n'y a pas de sources. Peut-être y -en a-t-il sur papier mais dans le doute. Champagne2 (discuter) 22 février 2015 à 23:01 (CET)

Neutre

1.  Neutre Très moyennement convaincu par les sources présentées qui me semblent des mentions peu substantielles et pas du tout centrées de l’aviateur ; cependant, vu l’ancienneté du sujet (sources difficiles à trouver) et l’absence de risque promotionnel, on peut se permettre une certaine souplesse. ℳcLush ^{=^.^=} 28 février 2015 à 20:35 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :