Discussion:Jean II de Thil/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jean II de Thil » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 octobre 2020 à 20:52 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 novembre 2020 à 20:52 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Jean II de Thil}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean II de Thil}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 octobre 2020 à 21:52 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété non démontrée, une mention dans l'article sur la famille devrait suffire en l'état des connaissances
Conclusion
Fusion traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 3 novembre 2020 à 20:53 (CET)
Raison : Consensus pour une fusion. Clôture en fusion de Jean II de Thil et Famille de Thil.
Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver La famille de Thil est historique dans l'Auxois et au-delà. Proposer une fusion pourrait sembler une bonne idée sauf que 1/ Qui va la faire? il faut un engagement précis avant de supprimer : qu'on nous fasse lire la fusion dans famille de Thil avant de supprimer 
B-noa :, 2/ La famille de Thil pourrait bien ensuite être proposée en suppression faute de 3 liens externes, 3/ l'art de faire perdre beaucoup de temps en 3 clics... Sergio09200 (discuter) 22 octobre 2020 à 15:44 (CEST)
- ayant proposé la fusion aux conditions qu'il n'y ait pas de perte d'informations à cette occasion, je plussoie les réserves de Sergio. Si le risque s'avérait réel mon vote serait à prendre en conservation--Mamapig (discuter) 22 octobre 2020 à 15:58 (CEST)
- Pour rappel, où il n'existe aucune source centrée sur le personnage ! La seule mentionnée « Thiéry (Georges), Le château de Thil. Approche archéologique » semble être un Mémoire de maîtrise en archéologie médiévale.
- Pour les 3 liens externes, l'importance historique en Auxois et la région de la famille permettra de trouver sans problème des articles à lier (paroisses, fondations de prieuré/abbaye, châteaux).
- Selon la proposition de Sergio09200 (d · c · b), je suis prêt à modifier mon vote en
Supprimer. Vu qu'il ne rentre pas dans les critères généraux. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 22 octobre 2020 à 19:15 (CEST)
- Pas de problème pour moi si les quelques informations sont préservées à la fusion. Les sources "Thiéry" disponibles semblent doubles : un ouvrage publié e un article dans les actes d'un colloque à comité scientifique--Mamapig (discuter) 22 octobre 2020 à 19:55 (CEST)
- ayant proposé la fusion aux conditions qu'il n'y ait pas de perte d'informations à cette occasion, je plussoie les réserves de Sergio. Si le risque s'avérait réel mon vote serait à prendre en conservation--Mamapig (discuter) 22 octobre 2020 à 15:58 (CEST)
- Conserver Cette famille possède une notoriété indiscutable dans la Bourgogne médiévale. Ces articles mériteraient d’être retravaillés plutôt que supprimés. --Lardouillette (discuter) 23 octobre 2020 à 19:02 (CEST)
Supprimer modifier
Fusionner modifier
Fusionner avec Famille de Thil, en accord avec le proposant. --Arpitan (discuter) 21 octobre 2020 à 10:24 (CEST)- Fusionner avec Famille de Thil : confirmé. Sans perte d'informations : voir Discussion:Famille de Thil-Mamapig (discuter) 21 octobre 2020 à 10:35 (CEST)
- Fusionner Idem que mes prédécesseurs. Aymeric [discussion] 21 octobre 2020 à 23:33 (CEST)
- Fusionner avec Famille de Thil, selon mon avis de février. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 22 octobre 2020 à 11:33 (CEST)
- Fusionner avec Famille de Thil - Admissibilité non démontrée en article propre - -- Lomita (discuter) 26 octobre 2020 à 16:28 (CET)
- Fusionner dans Famille de Thil. Il y a trop peu d'informations individuelles sur ce personnage pour justifier un article biographique séparé. Keranplein (discuter) 27 octobre 2020 à 01:27 (CET)
- Fusionner avec Famille de Thil : trop peu d'informations individuelles sur ce personnage pour justifier un article biographique séparé - Commelinus (discuter) 27 octobre 2020 à 12:08 (CET)
Neutre modifier
Neutre. Il y a peut-être un peu plus de potentiel sur ce personnage que ce que montre l'état actuel de l'article. Il revient à Lardouillette (d · c · b) de faire éventuellement pencher la balance.
Keranplein (discuter) 23 octobre 2020 à 18:24 (CEST)- Ah bon ? Et pourquoi c'est à moi que ça revient ? --Lardouillette (discuter) 23 octobre 2020 à 19:04 (CEST)
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :