Discussion:Jean-Yves Lechevallier/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean-Yves Lechevallier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean-Yves Lechevallier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Yves Lechevallier}} sur leur page de discussion.

Jean-Yves Lechevallier

Proposé par : Matpib (discuter) 4 juin 2014 à 17:40 (CEST)

PàS faisant suite à une requête en DRP : Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Jean-Yves_Lechevallier. Cette requête a mis en avant le fait que ce sculpteur a une entrée à son nom dans le Dictionnaire des Arts plastiques modernes et contemporains de Jean-Pierre Delarge.

L'avis de la communauté est requis.

Conclusion

 Conservation traitée par Ghoster ^{(¬ - ¬)} 12 juin 2014 à 00:12 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Merci pour la restauration. L'artiste me semble dans les critères; l'article dans l'état n'est qu'ebauche de débutant et necessite de fortes adaptations. Qui voudra aider Utilisateur:DDupard à le mettre en état? Peut-être un parrain? (je m'excuse de ne pas le faire moi-même)--Havang(nl) (discuter) 4 juin 2014 à 17:53 (CEST)

J'ai wikifié un minimum pour rendre l'article présentable et lister les références. -- Speculos ^✉ 4 juin 2014 à 18:19 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jean-Yves Lechevallier » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Compte-tenu des des sources présentes dans l'article, et de la présence dans le Dictionnaire des Arts plastiques modernes et contemporains. -- Speculos ^✉ 4 juin 2014 à 19:10 (CEST)
2.  Conserver Matpib a tout résumé dans sa conclusion en DRP. --M/d/E ^{Passer en mode phatique} 4 juin 2014 à 23:27 (CEST)
3.  Conserver Même argumentaire --Chaix d'est-ange (discuter) 5 juin 2014 à 01:43 (CEST)
4.  Conserver Il y a un travail du Ministère de la culture et de la com (DGCA) et CNAP qui tend à incorporer le patrimoine des lieux publics au Patrimoine artistique français global "Le musée à ciel ouvert". il s'agirait de recenser les Oeuvres qui se trouvent sur l'espace public et qui ont été mises en place dans le Cadre du 1% du ministère de la culture et dont personne ne sait rien. pour ce faire, atlasmuseum été mis en place, il s'agit d'un site participatif issu de dbpedia et du ministère ou n'importe quelle personne prendrait une photo d'une oeuvre de l'espace public et l'enverrait à atlasmuseum avec géolocalisation. voir : [1] Jean Yves Lechevallier y est référencé . De plus une de ses Oeuvres apparait dans le film d'A Resnais: [2] Voir aussi: [3] http://www.varmatin.com/saint-tropez/la-fontaine-de-la-place-celli-a-saint-tropez-en-activite.903356.html [4] [5] --DDupard (discuter) 5 juin 2014 à 08:40 (CEST) - de 50 contributions, mais créateur de l'article

   pour aperçu:[6] [7][8]--DDupard (discuter) 5 juin 2014 à 09:34 (CEST)

   comme je l'ai dit en DRP, il faut arrêter avec le film d'alain resnais. Qu'une sculpture apparaisse dans "On connait la chanson" est de l'ordre de l'anecdote et ne fait strictement rien pour la notoriété du sculpteur. Ce n'est donc absolument pas un argument à prendre en compte dans ce débat. Matpib (discuter) 5 juin 2014 à 09:46 (CEST)

5.  Conserver la présence dans un dictionnaire de référence, le Delarge (édité par les mêmes éditeurs que le Bénézit) est suffisant pour considérer l'article admissible. Par contre niveau neutralité et sourçage il y aura des améliorations à faire. Kirtap^{mémé sage} 10 juin 2014 à 17:31 (CEST)
6.  Conserver Semble dans les critères WP:NAV. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 11 juin 2014 à 18:08 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

2.  Conserver oui, c'est vrai. pour infos la deuxième entrée supprimée par Lomita était mieux rédigée.--2A02:8420:5F14:4700:15E7:B32:FBB4:F83C (discuter) 5 juin 2014 à 10:36 (CEST) (moins de 50 contributions au début de la procédure. Matpib (discuter) 5 juin 2014 à 10:46 (CEST))
3.  Conserver oui d'accord anecdote, mais ça fait qd même quelque chose, J'ai découvert des lieux architecturaux magnifiques par les images de cinéma, du reste le décor contribue à l'ambiance et je citerai encore Resnais, le décor de" l'année dernière à Marienbad"en noir et blanc souligne bien le propos. Après je suis allé voir le site. Bon enfin ce n'est qu'une reflexion du matin, pas besoin de me répondre. Merci quand même à tous. Thanks to all]--2A02:8420:5F14:4700:C867:5B96:66E6:9796 (discuter) 6 juin 2014 à 11:34 (CEST) (moins de 50 contributions au début de la procédure. Matpib (discuter) 6 juin 2014 à 11:50 (CEST))
4.  Conserver inscrit dans le catalogue du HAKONE open Air Museum au Japon pour la Fujisankei Biennale 1993 page 104--DDupard (discuter) 9 juin 2014 à 14:59 (CEST)]
5.  Conserver Concernant le film de Resnais, bien que drole, le propos sous jacent est une réflexion sur l'intégration de l'architecture utilitaire de la 2eme partie du 20 eme siècle dans le paysage architectural urbain historique de Paris. le fait qu'une oeuvre de Lechevallier y apparaisse me semble cadrer avec le parcours de l'artiste et l'époque à laquelle il appartient. Merci de bien vouloir me laisser participer à la discussion (Screen shot taken).Any positive help welcome! --DDupard (discuter) 9 juin 2014 à 15:23 (CEST)] (moins de 50 contributions au début de la procédure. Matpib (discuter) 9 juin 2014 à 16:16 (CEST) )

Bonjour, Je ne comprends pas tout à fait le système, Concernant la page Jean Yves Lechevallier je suis le seul contributeur en effet , j'en suis l'auteur. J'ai tenté" d'améliorer" l'article autant que possible pendant le Week end, comme recommandé par un autre utilisateur. La version qui apparait en ligne le 10 juin , matin est la dernière. Celle que je soumets. Il faudrait juste que quelqu'un déplace l'image au bon endroit.

Merci de votre bienveillance ;)! --DDupard (discuter) 10 juin 2014 à 08:58 (CEST)

Bonjour; vous êtes l'initiateur de l'article, mais pas le seul contributeur: dans l'historique de l'article on peut constater qu'une demi-douzaine de contributeurs sont intervenus. D'autre part dans une procédure de suppression on ne peut donner qu'un seul avis par contributeur, sinon cela fausserait le débat... La procédure doit durer jusqu'au 12 juin, un peu de patience, merci. -- Speculos ^✉ 10 juin 2014 à 09:38 (CEST)