Discussion:Jean-Richard Freymann/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean-Richard Freymann » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 janvier 2019 à 02:07 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 janvier 2019 à 02:07 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean-Richard Freymann}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Richard Freymann}} sur leur page de discussion.

Jean-Richard Freymann

Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 janvier 2019 à 02:07 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété ?

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jean-Richard Freymann » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conservation immédiate Je partage l'avis de Ji-Elle, sommité dans la region mais surtout dans le monde des psy!! président de la FEDEPSY etc..+ nombreux ouvrages 16 chez Érès, faut reprendre la page c'est tout --— nicoleon ^{[ come on]} 23 janvier 2019 à 01:59 (CET)
2.  Conserver Notoire selon WP:NECR. AVS (discuter) 25 janvier 2019 à 11:30 (CET)
3.  Conserver Notoire selon WP:NECR Mike the song remains the same 25 janvier 2019 à 18:53 (CET)
4.  Conserver Notoire selon WP:NECR Claude Truong-Ngoc (discuter) 25 janvier 2019 à 20:59 (CET)
5.  Conserver Notoire selon WP:NECR --MlibFR (discuter) 26 janvier 2019 à 23:05 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer autopage, archi hors critères, --Pierrette13 (discuter) 12 janvier 2019 à 11:04 (CET)
2.  Supprimer Notoriété non caractérisée. --Oiseau des bois ^{(♫ Cui-cui ?)} 12 janvier 2019 à 14:31 (CET)

   OK, l'article est vide à ce stade. Mais, sans chercher particulièrement à défendre JRF, je nuancerais un peu la question de sa notoriété : c'est de loin le psy le plus prolifique et le plus connu dans le Grand-Est, régulièrement invité dans les tables-rondes, le forum de bioéthique, etc., président de la FEDEPSY [1], bref une figure de l'(importante) École psychanalytique de Strasbourg. Un peu comme le fut, en son temps, Lucien Israël. Voir notamment [2]. - Ji-Elle (discuter) 12 janvier 2019 à 15:33 (CET)

   @Ji-Elle Cette page a été nettoyée des copyvios, d'où son état... --Pierrette13 (discuter) 12 janvier 2019 à 19:17 (CET)

3.  Supprimer autopub — Bédévore ^[plaît-il?] 21 janvier 2019 à 22:54 (CET)

   Ce fut..--— nicoleon ^{[ come on]} 23 janvier 2019 à 19:53 (CET)

4.  Supprimer Sources ? Notoriété ? Admissibilité non démontrér -- Lomita (discuter) 25 janvier 2019 à 13:52 (CET)
5.  Supprimer : les sources sont extrêmement légères. L'intéressé évolue dans le monde des psys mais son rayonnement ne va guère au-delà. --Sergio1006 (discussion) 26 janvier 2019 à 03:19 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :