Discussion:Jean-Jacques Thibaud/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Jean-Jacques Thibaud/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 4 ans par Hadrianus dans le sujet Jean-Jacques Thibaud
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jean-Jacques Thibaud » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 1er décembre 2019 à 23:26 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 décembre 2019 à 23:26 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Jean-Jacques Thibaud}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Jacques Thibaud}} sur leur page de discussion.

Jean-Jacques Thibaud modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 novembre 2019 à 23:26 (CET)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source et Google n'est guère plus bavard

Conclusion

  Conservation traitée par Hadrianus (d) 9 décembre 2019 à 00:08 (CET)Répondre
Raison : Absence de consensus.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver. Critère atteint. Wikipédia:Notoriété de la musique pour les paroliers : a été crédité comme auteur ou compositeur pour au moins un artiste important : Romain Didier, Catherine Lara, Lucid Beausonge, Fabienne Thibeault, Diane Dufresne, Chimène Badi, Véronique Jannot. Parutions de recueils préfacés par Daniel Prévost, Philippe Geluck, Muriel Robin. Un spectacle musicale Timéo nommé aux Globes de Cristal. Oeuvres relayées par les médias : Francetvinfo, Le Figaro, Le Parisien, Midi Libre. Cordialement, Isacre (discuter) 27 novembre 2019 à 14:32 (CET)Répondre
  2.   Conserver Répond au critère de notoriété des paroliers : a été crédité comme auteur ou compositeur pour au moins un artiste important, notamment Catherine Lara. Cordialement, --Jlvenet (discuter) 30 novembre 2019 à 12:13 (CET)Répondre
  3.   Conserver Convaincu par les argumentations ci-dessus. --34 super héros (discuter) 5 décembre 2019 à 10:42 (CET)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer Autopromo et recherche de notoriété ? J'aime bien le coup de la Sacem. N'importe qui ayant publié n'importe quoi qui se soit retrouvé enregistré à la Sacem en est, de fait, "membre" à vie et même au-delà. Pas de sources secondaires = pas d'article. --Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 26 novembre 2019 à 01:14 (CET)Répondre
  2.   Supprimer Rien de plus que des mentions. Notoriété non démontrée. Par ailleurs, Discogs, qui est éditable par tous, n'est pas une source acceptable quand il s'agit de créditer un parolier. Cilonen (discuter) 30 novembre 2019 à 02:11 (CET)Répondre
  3.   Supprimer Pas de sources secondaires centrées. --KAPour les intimes © 8 décembre 2019 à 11:46 (CET)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Jean-Jacques Thibaud/Admissibilité ».