Discussion:Jean-Baptiste Réville/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean-Baptiste Réville » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean-Baptiste Réville}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Baptiste Réville}} sur leur page de discussion.

Jean-Baptiste Réville

Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 octobre 2015 à 02:14 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources attestant la notoriété de cet artiste

Conclusion

 Conservation traitée par Michel421 (d) 24 octobre 2015 à 00:21 (CEST)
Raison : consensus clair des 7 jours

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Projet:Gravure averti en plus, car il est aussi graveur. --Eric-92 (discuter) 15 octobre 2015 à 03:29 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jean-Baptiste Réville » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Plutôt pour Rien dans le Bénézit ni le Delarge mais quelques estampes un peu partout en France mentionnées dans la base joconde. --Chris a liege (discuter) 15 octobre 2015 à 02:36 (CEST)
2.  Conserver Dans les collections de plusieurs Musées Conséquents. Pour ce qui est de la question d'être peintre: La Bnf l'indique.--DDupard (discuter) 15 octobre 2015 à 10:27 (CEST)
3.  Conserver Il y a des critères : plusieurs de ses œuvres sont conservées dans des musées réputés, il y a de nombreuses notices de notoriété, des œuvres sur la base Joconde, etc. À l'époque où Jrcourtois avait déposé le bandeau d'admissibilité, il n'y avait rien, mais en l'état la question ne devrait plus se poser. Cordialement, --Daehan ^[p|d|d] 15 octobre 2015 à 10:40 (CEST)
4.  Conserver Un minimum de notoriété qui le rend admissible, même si la page est à revoir. --Oiseau des bois ^(Cui-cui ?) 15 octobre 2015 à 12:49 (CEST)
5.  Conserver Présent dans des collections publiques importantes. Mais un recyclage s'impose. Hadrianus (d) 15 octobre 2015 à 22:23 (CEST)
6.  Conservation immédiate. Il est bien dans le Bénézit, 1913 et 1957. Enrevseluj (discuter) 23 octobre 2015 à 00:15 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer WP:NAV. Cet artiste « graveur » dans Bellier de la Chavignerie y a six lignes. C'est pour des gravures qu'il figure au Salon de 1817. Où les auteurs ont-ils pris qu'il était peintre ? Pas dans cet ouvrage, ni sur joconde.fr. De toutes façons, aucune source non plus pour sa formation. PolBr (discuter) 15 octobre 2015 à 09:02 (CEST) -- Il y a en plus vraisemblablement une homonymie. Des œuvres de la liste de l'article sont datées de 25 ans après la mort de l'auteur ; et on trouve Jean-Baptiste Réville crédité de planches lithographiées de la France pittoresque publiée dans la dernière décennie du XIX^e siècle. PolBr (discuter) 15 octobre 2015 à 09:33 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :