Discussion:Hippalectryon/Article de qualité

Dernier commentaire : il y a 13 ans par Gemini1980
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%

Gemini1980 oui ? non ? 27 décembre 2010 à 01:51 (CET)Répondre

Hippalectryon modifier

Proposé par :   Tsaag Valren () 27 novembre 2010 à 11:03 (CET)Répondre

Cet article était l'un de mes vieux BA, il y a toujours aussi peu de sources bien que leur nombre ait doublé par rapport au BA (vérifier sur Google Scholar : http://scholar.google.com/scholar?q=Hippalectryon). Il n'y a plus de liens rouges, celà me parait bon ;)

Votes modifier

Format : Motivation, signature.

Article de qualité modifier

  1.   Article de qualité L'essentiel y est. Lebrouillard demander audience 28 novembre 2010 à 09:37 (CET)Répondre
  2.   Article de qualité mais où elle va les chercher ces chevaux? Berichard (d) 28 novembre 2010 à 09:41 (CET)Répondre
  3.   Article de qualité Article complet. JÄNNICK Jérémy (d) 29 novembre 2010 à 18:38 (CET)Répondre
  4.   Article de qualité Progression non négligeable. Gemini1980 oui ? non ? 30 novembre 2010 à 17:25 (CET)Répondre
  5.   Article de qualité Sympathique petit article ;), complet me semble-t-il. Munin75 (d) 1 décembre 2010 à 20:24 (CET)Répondre
  6.   Article de qualité CédricGravelle (d) 2 décembre 2010 à 14:35 (CET)Répondre
  7.   Article de qualité Me semble complet. --Kilith [Contact] 13 décembre 2010 à 10:42 (CET)Répondre
  8.   Article de qualité Bonjour. Article bien structuré, bon dans la forme (orthographe et syntaxe wiki). Cordialement. AntonyB (d) 23 décembre 2010 à 00:04 (CET)Répondre
  9.   Article de qualité Article bien conçu et bien écrit sur un sujet assez ténu, mais fort intéressant, comme tout ce qui touche à la Grèce antique. RF 80 sub tegmine fagi (d) 25 décembre 2010 à 16:52 (CET)Répondre

Bon article modifier

Attendre modifier

Neutre / autres modifier

Discussions modifier

Remarque de Phso2 modifier

Il y a un souci sur le passage des Myrmidons je pense : il n'y a pas de mention de la provenance, mais on dirait qu'il s'agit d'une traduction d'une partie de l'article de Theoi qui amalgame la citation d'Eschyle et l'explication du rédacteur de l'article.--Phso2 (d) 28 novembre 2010 à 13:51 (CET)Répondre

Bien vu, j'ai retrouvé la citation sur Theoi, c'est une traduction en anglais issue de la pièce la Paix, mais pas une interprétation d'auteur visiblement. --  Tsaag Valren () 28 novembre 2010 à 15:07 (CET)Répondre
oui, mais la partie entre crochets ([The figure of an hippalektryon is here described attached to the ship of Protesilaos :]) est de l'auteur de l'article sur Theoi, qui a oublié au passage la fin de la phrase, ", is dripping." (la traduction du fragment est sur le même site ; il y a aussi l'original , p 424). J'espère que c'est plus clair comme ça (j'ai laissé tombé la mention de La paix, en fait ces fragments sont des notes de marge de différents manuscrits, que les recopieurs anonymes ont laissé pour éclaircir certains passages ; ici (chez Smyth) il s'agit du manuscrit vénitien de "la paix" et du manuscrit de Ravenne des "grenouilles", mais ça n'apporterait rien à l'article de préciser).--Phso2 (d) 28 novembre 2010 à 15:45 (CET)Répondre
Revenir à la page « Hippalectryon/Article de qualité ».