Discussion:Henry Zipper de Fabiani/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Henry Zipper de Fabiani » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Henry Zipper de Fabiani}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Henry Zipper de Fabiani}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Удалист Кумкум ⎇Коммунизма ведёт! 27 décembre 2015 à 03:18 (CET)
Semble hors-critères WP:CGN, WP:NPP, WP:PUB et WP:AUTOBIO.
Ces motivations de suppression n'ayant pas été utilisées lors de la dernière PàS et n'ayant pas reçu de réponses satisfaisantes, je relance la discussion.
Suit Discussion:Geneviève d’Angenstein/Suppression, qui est l'épouse de Monsieur. [=== Conclusion ===
Suppression traitée par HenriDavel (discuter) 11 janvier 2016 à 07:01 (CET)
Raison : Pas d'avis en conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Proposant. Удалист Кумкум ⎇Коммунизма ведёт! 27 décembre 2015 à 03:21 (CET)- Hors critères généraux. Javeec (discuter) 9 janvier 2016 à 22:22 (CET)
- Supprimer Pas de sources secondaires pertinentes (le Who’s Who est auto-biographique) ; semble
Hors critères Notoriété des personnes. — ℳcLush =^.^= 10 janvier 2016 à 11:49 (CET) - Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 10 janvier 2016 à 19:06 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion modifier
L'admissibilité de la page « Henry Zipper de Fabiani » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Henry Zipper de Fabiani}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Henry Zipper de Fabiani}} sur leur page de discussion.
Proposé par : PAC2 (discuter) 3 novembre 2013 à 10:49 (CET)
- Rien de notable dans la carrière de cet ambassadeur qui puisse justifier un article encylopédique
- J'ignore si ses ouvrages de poésie ont une notoriété suffisante pour justifier un article encyclopédique
Conclusion
Conservation traitée par Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 18 novembre 2013 à 13:13 (CET)Raison : Consensus pour l'admissibilité
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
- Who's Who in France, 2013, [présentation en ligne], notice « Henry Zipper de Fabiani » ;
fut notamment ambassadeur de France. Les archives nationales doivent regorger de sources… genium ⟨✉⟩ 4 novembre 2013 à 02:33 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver — cf. Discussions. genium ⟨✉⟩ 4 novembre 2013 à 02:34 (CET)- Conserver La référence importante de l'ouvrage "Le discours diplomatique" (de Constanze Villar). Bastien Sens-Méyé (discuter) 17 novembre 2013 à 13:38 (CET)
Supprimer modifier
- Supprimer proposant --PAC2 (discuter) 3 novembre 2013 à 10:49 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :