Discussion:Oui Care/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Oui Care » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 31 janvier 2018 à 18:32 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 février 2018 à 18:32 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Oui Care}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Oui Care}} sur leur page de discussion.

Groupe O2

Proposé par : NoFWDaddress ^(d) 24 janvier 2018 à 18:32 (CET)

Wikipédia n'est pas un support de promotion gratuit et il semblerait que cette société dispose d'une notoriété insuffisante. Il faut rappeler que nous ne sommes pas là pour créer une notoriété, mais pour "en attester". Hors critères

Conclusion

 Conservation traitée par Rozmador ^[M'écrire] 8 février 2018 à 05:25 (CET)
Raison : Absence de consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Oui Care » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. 5 votants, 5 personnes qui ont pas fait les recherches minimales : Aller sur Les Echos, taper Groupe O2, regarder si cela entre dans les critères : [1], [2], [3]. Déjà on est dans les critères... On fait la même chose sur Challenges : [4], [5]. On fait la même chose sur La Tribune : [6]... --Tarte 25 janvier 2018 à 00:54 (CET)

   On demande l'avis sur l'article, je m'en tiens à l'article. Je fais les recherches minimales sur ce que me propose l'article. Ce dernier n'est pas satisfaisant: une référence locale (Vivre en Sarthe). Même si c'est tout à fait fiable, ce n'est pas national. La réf 2 est un lien mort et de toute manière, une entreprise qui signe une convention Pôle Emploi, ce n'est pas une info encyclopédique. Reste L'observatoire de la franchise qui est "l'annuaire des franchises", voir site: me paraît être une source qui simplement confirme l'existence. Ça reste très très proche de la (auto) promotion. Pas de la promotion mais info encyclopédique? Alors, à ceux et celles qui pensent le contraire à améliorer l'article. --Msbbb (discuter) 25 janvier 2018 à 19:09 (CET)

   Non les PàS portent sur l'admissibilité d'un article et l'admissibilité c'est pas "Il y a des sources l'article" ? mais "Est ce qu'il existe (dans le monde) des sources sur le sujet ?"/"Est ce que l'article peut être sourçable ? J'ai démontré que oui. Que déjà vous avez pas fait votre taff, c'est une chose, que vous ne le reconnaissiez pas cela en est une autre. Que je vais devoir faire une DRP et embêter plein de gens pendant 1 ou 2 semaines, en est une troisième...

   Mais ce genre de comportement ne m'étonne absolument plus. Cette PàS a été lancé pour s'opposer à une édition promotionnel, mais plutôt que d'apporter une réponse intelligence on propose une réponse presque plus bête que l'édition promotionnelle. Tant mieux. --Tarte 26 janvier 2018 à 01:40 (CET)

   Hello Tarte ! Je préférais qu'au lieu de deviner mes intentions, de m'attribuer des desseins partiellement erroné et de m'attaquer personnellement, que tu ajoutes ces sources dans l'article ou fasses une quelconque tâche (même IRL) qui soit plus productive. Je ne me souviens pas t'avoir manqué de respect par le passé et je t'invite à être courtois. Bonne journée tout de même. — NoFWDaddress ^(d) 26 janvier 2018 à 09:44 (CET)

2. 17 000 salariés, 140 M de CA, des sources ci-dessus. Je pense qu'il y a d'autres pages d'entreprises borderline à supprimer avant celle-ci. --Consulnico (discuter) 25 janvier 2018 à 11:12 (CET) Désolé pour le vocabulaire anglais, c'est un peu destroy j'avoue.
3.  Conserver selon sources ci dessus. --Framawiki ^✉ 25 janvier 2018 à 18:30 (CET)
4.  Conserver Entreprise notoire dans son secteur. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 26 janvier 2018 à 20:18 (CET)
5.  Conserver dans les critères généraux : 2015, 2015, 2016, 2016, 2017, 2017, 2017, 2017 Mario93 (discuter) 7 février 2018 à 20:21 (CET)
6.  Conserver fort. Visiblement suffisamment de sources. Entre clairement dans les critères généraux.--Guy Delsaut (discuter) 7 février 2018 à 23:45 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer. Proposant : où sont les sources secondaires ? Où sont les preuves de la notoriété ? Est-ce que l'éventuelle notoriété est pérenne ? — NoFWDaddress ^(d) 24 janvier 2018 à 18:32 (CET)
2.  Supprimer Une des centaines de page wiki = annuaire = pub gratuite.--Msbbb (discuter) 24 janvier 2018 à 18:52 (CET)
3.  Supprimer Les réfs n° 2 et 3 sont des liens morts, restent ilatou-sarthe.com et observatoiredelafranchise.fr : bof... — Ariel (discuter) 24 janvier 2018 à 19:14 (CET)
4. Supprimer, sauf démonstration convaincante (et assez improbable à ce stade) d'une correspondance :
   • à l'un ou l'autre des critères généraux de notoriété :
     • soit un livre centré sur le sujet,
     • soit une mention dans une encyclopédie de référence,
     • soit encore deux sources secondaires centrées sur le sujet, temporellement espacées (au moins deux ans entre la plus ancienne et la plus récente, et publiées dans des médias à audience nationale ou internationale,
   • ou encore à l'une ou l'autre des recommandations de la page Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits.
   Au passage, mais ça n'a strictement rien à voir avec l'admissibilité, on se demande bien pourquoi cette firme utilise autant la langue anglaise pour sa communication interne en France. À se demander si « services à la personne », en français, en « slogan » pour l'entreprise, serait un gros mot, tandis que « care services » serait empreint d'on ne sait quelle noblesse loin de la tourbe langagière franchouillarde... — Hégésippe (Büro) [opérateur] 24 janvier 2018 à 20:56 (CET)
5.  Supprimer en accord avec les avis précédents. Notons que la page n'est réellement liée qu'à l'émission Patron incognito. --Arroser (râler ou discuter ?) 24 janvier 2018 à 20:57 (CET)
6.  Supprimer Quasi toutes les références données ou que j'ai trouvées sont de l'ordre de la publi-information, donc c'est une société qui contrôle sa communication, donc on n'a pas à s'en faire l'écho. Ex : O2 Care Services : le leader des services à la personne (pourtant dans le parisien).

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Suppression page

Bonjour, Je suis Anne-Lise, Community Manager chez O2 Care Services. Au vu des données erronées sur cette page (Ancien nom, ancien logo, texte...) et le fait que nous ne parvenons pas à modifier ces informations, nous souhaiterions supprimer cette page. Pourriez-vous faire le nécessaire svp ? Merci à vous, Cordialement, Anne-Lise

???!!!. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 20 juillet 2018 à 16:40 (CEST)

Réponse simple :  Non. - Cette page est admissible et vous pouvez suggérer des corrections en utilisant la page de discussion de l'article. — NoFWDaddress ^(d) 20 juillet 2018 à 21:34 (CEST)