Discussion:Gog et Magog
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Bible et Islam.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Bible (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Islam (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Magog (Bible) (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Magog (Bible) » pour connaître la liste de ses auteurs.
Fusion entre Magog (Bible) et Gog et Magog modifier
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Les deux termes sont systématiquement associés dans les sources primaires et secondaires. Magog (Bible) traite de Gog autant que de Magog, d'ailleurs sur la page d'homonymie Gog, « Gog, un personnage de la Bible » renvoie vers Magog (Bible). --l'Escogriffe (✉) 12 mars 2022 à 23:10 (CET)
Oui. Fusion bien sûr. À sa création, l'article Gog et Magog était une redirection vers Magog (bible). Après avoir hébergé un temps (2014) le contenu de l'ouvrage de Buber Gog et Magog (Buber), il a perdu son redirect pour être développé de son côté. Remettre de l'ordre. Ce qui me gêne le plus est le choix du titre : l'allusion à la Bible est gênante si on parle du Coran, je pencherais pour ma part pour Gog et Magog en signalant par un «ne pas confondre» l'ouvrage de Buber. HB (discuter) 13 mars 2022 à 08:01 (CET)- Oui. Fusion --LOGOS & ALOGOS (discuter) 25 mars 2022 à 20:35 (CET)
- Oui, dans Gog et Magog. Et bon courage car les articles sont assez consistants. Borvan53 (discuter) 27 mars 2022 à 23:07 (CEST)
- Oui, sous le titre "Gog et Magog". Les deux sont toujours associés dans la légende et, dans certaines versions, il y a "Gog, roi de Magog". --Verkhana (discuter) 28 avril 2022 à 23:51 (CEST)
