Discussion:Gog et Magog
Dernier commentaire : il y a 2 ans par Nouill dans le sujet Fusion entre Magog (Bible) et Gog et Magog
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Fusion entre Magog (Bible) et Gog et Magog
modifierDiscussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Les deux termes sont systématiquement associés dans les sources primaires et secondaires. Magog (Bible) traite de Gog autant que de Magog, d'ailleurs sur la page d'homonymie Gog, « Gog, un personnage de la Bible » renvoie vers Magog (Bible). --l'Escogriffe (✉) 12 mars 2022 à 23:10 (CET)
- Oui. Fusion bien sûr. À sa création, l'article Gog et Magog était une redirection vers Magog (bible). Après avoir hébergé un temps (2014) le contenu de l'ouvrage de Buber Gog et Magog (Buber), il a perdu son redirect pour être développé de son côté. Remettre de l'ordre. Ce qui me gêne le plus est le choix du titre : l'allusion à la Bible est gênante si on parle du Coran, je pencherais pour ma part pour Gog et Magog en signalant par un «ne pas confondre» l'ouvrage de Buber. HB (discuter) 13 mars 2022 à 08:01 (CET)
- Oui. Fusion --LOGOS & ALOGOS (discuter) 25 mars 2022 à 20:35 (CET)
- Oui, dans Gog et Magog. Et bon courage car les articles sont assez consistants. Borvan53 (discuter) 27 mars 2022 à 23:07 (CEST)
- Oui, sous le titre "Gog et Magog". Les deux sont toujours associés dans la légende et, dans certaines versions, il y a "Gog, roi de Magog". --Verkhana (discuter) 28 avril 2022 à 23:51 (CEST)