Discussion Projet:Islam

Dernier commentaire : il y a 14 jours par Chris a liege dans le sujet L'admissibilité de l'article « Mariage d'amitié » est débattue
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Portail Islam Portail Islam Catégories Islam Catégories Islam Projet Islam Projet Islam Salon de thé Salon de thé

Discussion sur le portail l'islam · نقاش البوابة إسلام


  • Si vous voulez tester les différentes syntaxes pour vos premiers pas sur Wikipédia, essayez le bac à sable.
  • Si vous voulez poser des questions d’ordre encyclopédique... Consultez l'Oracle (c'est gratuit).
  • Si vous avez des questions techniques sur le fonctionnement de Wikipédia... Adressez-vous aux Wikipédia:Questions techniques.
  • Si vous souhaiter féliciter ou encourager des utilisateurs contribuant à cet immense projet communautaire... Allez sur le Livre d’or.
  • Si vous voulez simplement discuter de Wikipédia... Allez prendre un petit café virtuel Émoticône sourire.
  • Si vous voulez changer d'air et vous détendre un moment, allez sur l'espace détente.
Fr.smileys.png


Filing cabinet icon.svg Cette page de discussion est automatiquement archivée. Les sections n'ayant aucune activité depuis 365 jours sont automatiquement déplacées.

Contestation du label AdQ pour Céramique islamiqueModifier

Bonjour, l'article Céramique islamique étant proposé à la relecture au bistro aujourd'hui, je constate qu'il souffre d'un manque de sources dans de nombreux passages, et que la contestation du label est évoquée depuis 2009, et à nouveau évoquée en 2020 sans susciter d'opposition. J'ai donc lancé la procédure de contestation. Skimel (discuter) 27 janvier 2022 à 15:36 (CET)Répondre[répondre]

Avertissement suppression « Alliance rouge-vert-brun »Modifier

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alliance rouge-vert-brun (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alliance rouge-vert-brun/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 janvier 2022 à 22:15 (CET)Répondre[répondre]

Avertissement suppression « Muadh ibn Jabal »Modifier

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Muadh ibn Jabal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Muadh ibn Jabal/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 février 2022 à 17:56 (CET)Répondre[répondre]

Avertissement suppression « Felice Dassetto »Modifier

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Felice Dassetto » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Felice Dassetto/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 mars 2022 à 21:50 (CET)Répondre[répondre]

Les articles Magog (Bible) et Gog et Magog sont proposés à la fusionModifier

Page proposée à la fusion Bonjour,

Les articles « Magog (Bible)  » et « Gog et Magog » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Magog (Bible) et Gog et Magog.

Message déposé par l'Escogriffe (✉) le 12 mars 2022 à 23:33 (CET)Répondre[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : État islamique (organisation)Modifier

Une anecdote fondée sur l'article État islamique (organisation) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 avril 2022 à 20:46, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Qunut » est débattueModifier

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Qunut » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Qunut/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 juin 2022 à 23:22 (CEST)Répondre[répondre]

Intention de faire d'Oumm Waraka un AdQModifier

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Oumm Waraka » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.


François-Etienne (discuter) 28 août 2022 à 19:53 (CEST)Répondre[répondre]

Contestation de labelModifier

J'ai l'intention de contester prochainement le label « article de qualité » de la page « Nation of Islam ». Vous pouvez peut-être me faire changer d'avis en me faisant part de vos arguments ou en apportant des améliorations.


Zythème Paroles dégelées 4 septembre 2022 à 12:50 (CEST)Répondre[répondre]

Un bandeau pointe le manque de sources, ce qui contrevient aux critères du label. Zythème Paroles dégelées 4 septembre 2022 à 12:50 (CEST)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Monde musulman pendant la Seconde Guerre mondiale » est débattueModifier

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Monde musulman pendant la Seconde Guerre mondiale » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Monde musulman pendant la Seconde Guerre mondiale/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 septembre 2022 à 20:33 (CEST)Répondre[répondre]

Confusion entre Arwa bint Kurayz et Urwa bint KarizModifier

Bonjour,

il semblerait que les deux articles parlent de la même personne, sans que je puisse en être sûr. Est-ce que quelqu'un maitrisant le sujet pourrait vérifier ? Sont indiqués les mêmes maris et un enfant en commun, mais il existe une différence sur la suite de l'arbre généalogique

Merci,

Ywats0ns (discuter) 14 septembre 2022 à 19:32 (CEST)Répondre[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : OuïghoursModifier

Une anecdote fondée sur l'article Ouïghours a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 octobre 2022 à 17:17, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Julien Pélissier » est débattueModifier

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Julien Pélissier (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julien Pélissier/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 17 novembre 2022 à 23:30 (CET)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Chrislam » est débattueModifier

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Chrislam (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chrislam/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 29 novembre 2022 à 22:15 (CET)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Mariage d'amitié » est débattueModifier

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Mariage d'amitié (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mariage d'amitié/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 13 janvier 2023 à 23:40 (CET)Répondre[répondre]

Revenir à la page « Islam ».