Discussion:Georges Dybman/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Georges Dybman » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 septembre 2018 à 02:46 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 septembre 2018 à 02:46 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Georges Dybman}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Georges Dybman}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 septembre 2018 à 02:46 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2018 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de sources secondaires centrées d'envergure.
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 22 septembre 2018 à 07:44 (CEST)Raison : Absence de consensus. Peu de sources secondaires centrées, mais il a produit des films importants
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver. Je propose la conservation car des films de sa filmographie sont très notables et le cinéphile qui vient consulter l'encyclopédie a droit à toute l'information disponible sur ce producteur. Par rapport à l'état au moment de la pose du bandeau d'admissibilité, le sourçage de l'article a été considérablement amélioré, en l'état actuel il est comparable avec ce qu'on peut observer sur nombre d'articles du projet cinéma et de sa [[Catégorie:Producteur de cinéma français]], où une certaine "tolérance" sur les critères généraux semble admise si les critères spécifiques sont remplis. Bien cordialement.--Csar62 (discuter) 11 septembre 2018 à 10:27 (CEST)- Conserver idem .. et comme il est mort laissons lui sa page --nιcoleon (discuter) 21 septembre 2018 à 22:48 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer. Selon motif. Des mentions, peu de retours dans Books ou sur le web.--ɄΓDO‾CЬWTH? 8 septembre 2018 à 16:35 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Neutre Sur le fond j'ai le même avis qu'AdldoCP. L'ensemble, notamment les sources, me paraît bien faible pour une page WP. Toutefois, l'avis de Csar62 m'a globalement convaincu, notamment sur la tolérance pour les producteurs (qui ont un rôle central mais peu artistique et donc sont souvent peu mis en avant). Triboulet sur une montagne (discuter) 21 septembre 2018 à 13:29 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :