Discussion:Françoise Abanda/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Françoise Abanda » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 21 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Françoise Abanda}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Françoise Abanda}} sur leur page de discussion.

Françoise Abanda modifier

Dernier commentaire : il y a 9 ans15 commentaires10 participants à la discussion

Proposé par : Speculos ^(discussion) 13 février 2015 à 14:32 (CET)Répondre

PàS technique suite à une demande en DRP; Voici les arguments:

Bonjour, je souhaite la restauration de cet article sur cette jeune joueuse canadienne qui a été créé une première fois fois en juin 2014 mais supprimée par manque de critères concret.

Maintenant il y a du nouveau et d'après le critère d'admissibilité du projet tennis, il faut avoir jouer au moins un match à enjeu en Fed Cup dans le groupe mondial. Ce qui est le cas d'Abanda où elle a jouée en février un match avec enjeu lors du 1^er tour de la Fed Cup 2015 face à la République tchèque contre Karolína Plíšková.

Source: Groupe mondial Fed Cup 2015 Équipe de République tchèque de Fed Cup - Équipe du Canada de Fed Cup.

Conclusion

Conservation traitée par --Mathis B ^discuter, le 23 février 2015 à 18:09 (CET)Répondre
Raison : Large consensus : dans les critères.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Françoise Abanda » :

Conserver modifier

Conserver Dans les critères à présent avec un match de Fed Cup, joueuse en début de carrière. -- Speculos ^(discussion) 13 février 2015 à 14:44 (CET)Répondre
Conserver puisque les CAA sont tout juste atteints. Matpib (discuter) 13 février 2015 à 14:47 (CET)Répondre
Conserver Créateur de l'article --Judicieux (discuter) 13 février 2015 à 19:32 (CET)Répondre
Judicieux : je te suggère d'amener une justification de fond à ton post. Une PàS n'est pas un vote, les avis doivent être motivés. En l'état, je pense que ton avis actuel pourrait fort bien être déplacé dans la section des non décomptés. Cordialement Floflo62 (d) 14 février 2015 à 02:29 (CET)Répondre
Très bien, j'annule mon vote dans ce cas. --Judicieux (discuter) 14 février 2015 à 02:47 (CET)Répondre
Judicieux Il te suffit de te justifier, et après il n'y a pas de raison que ton avis soit déplacé. Floflo62 (d) 14 février 2015 à 14:53 (CET)Répondre
Conserver Critères spécifiques remplis, et stt il me semble bien que les critères généraux le soient, donc ça passe. Floflo62 (d) 14 février 2015 à 02:29 (CET)Répondre
Conserver : Critères d'admissibilité atteint. — Rome2 ^[Discuter], le 14 février 2015 à 16:14 (CET)Répondre
Conserver car il me semble qu'au moins un critère est rempli (match de Fed Cup du groupe mondial). BadChem64 (discuter) 22 février 2015 à 01:28 (CET)Répondre
Conserver ; satisfait aux critères d'admissibilité depuis qu'elle a participé à un match à enjeu dans le groupe mondial de la Fed Cup. -- Atpnh (discuter) 22 février 2015 à 23:01 (CET)Répondre

Supprimer modifier

Supprimer Peut-être que je n'y comprends rien, je ne vois pas ce que cette joueuse a de notoire. On me dit que les critères de notoriété sont atteints, mais je ne vois pas pourquoi. De plus, il n'y a pas de source convaincante. Malosse ^{[[[Discussion :Utilisateur:Malosse|Un problème de météo ou de planeur?]]]} 16 février 2015 à 04:46 (CET)Répondre

Et bien tu ne dois rien comprendre en effet, c'est la vie. Si tu ne vois pas pourquoi, lis, renseigne toi un peu. Tu entend quoi par "source convaincante"? Le site de l'Elysée peut être que ça serait suffisamment convaincant pour toi.

Kastiel21 (discuter) 16 février 2015 à 15:17 (CET)Répondre

Merci pour le compliment en ce qui concerne mon intelligence limitée. 1) Je ne vois pas de site de l'Élysée à ce sujet dans le corps de l'article; 2) cette dame n'a jamais rien gagné dans des tournois internationaux notoires. De plus ce n'est pas à moi à aller pêcher les références, je juge 'article en l'état. Si vous aviez des références acceptables dans le corps de l'article, j'eusse eu un jugement différent. Toutefois, je pense que la façon dont vous m'avez parlé ne va pas aider à me faire changer d'avis. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 16 février 2015 à 19:17 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Conserver les critères sont respecter — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 86.193.60.16 (discuter) Avis sous IP déplacé

Ancienne discussion modifier

L'admissibilité de la page « Françoise Abanda » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 12 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Françoise Abanda}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Françoise Abanda}} sur leur page de discussion.

Françoise Abanda modifier

Dernier commentaire : il y a 9 ans10 commentaires9 participants à la discussion

Proposé par : 130.104.237.59 (discuter) 4 juin 2014 à 10:42 (CEST)Répondre

Ne remplit aucun critère d'admissibilité du projet tennis. Article prématuré.

Conclusion

Suppression traitée par Ghoster ^{(¬ - ¬)} 12 juin 2014 à 00:18 (CEST)Répondre

Raison : Consensus pour la suppression.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous. Peut-on restaurer la page de Françoise Abanda? Nouveau élément: Elle a jouée un match avec enjeu lors de la Fed Cup 2015 contre la République tchèque d'après le critère d'admissibilité du projet tennis. Après je ne sais pas, si les matchs doivent être obligatoirement gagnés pour ce cas, vu que ce n'est pas marqué. Voilà. Kastiel21 (discuter) 10 février 2015 à 14:50 (CET)Répondre

Kastiel21 :, les demandes de restaurations d'articles doivent être faite ici : WP:DRP. Seuls les admins peuvent restaurer un article supprimé, s’ils considèrent que les nouveaux éléments peuvent le rendre admissible. amicalement. --Ghoster ^{(¬ - ¬)} 10 février 2015 à 23:56 (CET)Répondre