Discussion:Fanny Price/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 9 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100% > 90%

Udufruduhu (d) 28 mars 2011 à 00:00 (CEST)

Fanny Price

Proposé par : Eymery (d) 27 février 2011 à 18:53 (CET)

Fanny Price est le personnage principal du troisième roman édité de Jane Austen, Mansfield Park. Héroïne passive et terne à première vue, peu appréciée de ce fait par certains critiques et nombre de lecteurs d'aujourd'hui. Mais sous l'apparence humble et lisse se cache une personnalité complexe qui mérite d'être mieux connue et comprise.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité Tout à fait. RF sub tegmine fagi (d) 27 février 2011 à 23:01 (CET)
2.  Article de qualité Gemini1980 oui ? non ? 28 février 2011 à 00:18 (CET)
3.  Article de qualité. (Conflit d'Edith) Un nouvel AdQ proposé par Eymery, où l'on retrouve ses habituelles qualités : article très agréable à lire, et pourtant tout empli d'analyses et d'informations fouillées qui permettent d'approfondir le personnage - souvent décrié - de Fanny Price. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 28 février 2011 à 00:20 (CET)
4.  Article de qualité --Jigsaww (d) 28 février 2011 à 15:01 (CET)
5.  Article de qualité Article très clair et très détaillé. Addacat (d) 14 mars 2011 à 19:25 (CET)
6.  Article de qualité Mérite le label, comme les autres. Huesca (d) 18 mars 2011 à 09:46 (CET)
7.  Article de qualité Clair et bien sourcé. Gilles.Grimaud (d) 18 mars 2011 à 14:22 (CET)
8.  Article de qualité Bon pour le service. Diviser l'intro en deux paragraphes en rendrait l'abord plus agréable (détail esthétique totalement ignorable). Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2011 à 15:27 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.