Discussion:Famille Giret/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Famille Giret » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 février 2022 à 23:09 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 février 2022 à 23:09 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Famille Giret}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Famille Giret}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 février 2022 à 23:09 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juin 2021 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Quelles sont les sources secondaires centrées qui attestent la notoriété de cette lignée ?
Conclusion
Conservation traitée par NeptuneJunior (discuter) 20 février 2022 à 23:13 (CET)Raison : Pas de consensus en suppression. Sources suffisantes selon les avis en conservation.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver les sources sont là + au moins 2 personnalités EDlove (discuter) 11 février 2022 à 21:31 (CET)- Conserver Les sources y sont + au moins deux personnalités. TED 14 février 2022 à 05:59 (CET)
- Conserver Deux personnalités qui ne manqueront pas de mourir un jours. Il faut developper les pages des familles de l'ancienne bourgeoisie--Sijpeuxaider (discuter) 16 février 2022 à 10:29 (CET)
- Conserver Famille notable, article bien sourcé.--Sapphorain (discuter) 17 février 2022 à 16:26 (CET)
- Conserver Bonjour. Mon avis est à la conservation pour cet article qui comprend des informations relatives à la famille (ce qui n'est pas si commun dans les articles de famille), référencées par des sources. Bien cordialement. AntonyB (discuter) 19 février 2022 à 21:09 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer regroupements arbitraires d’individus homonymes non notoires. Cette famille n’a pas de notoriété « en soi ». Hors critère d’admissibilité des familles — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 6 février 2022 à 23:52 (CET)- Supprimer. On a certes ici deux représentants (vivants) avec article WP, appartenant certes à une famille d'ancienne bourgeoisie, mais l'article ne fournit pas une seule source centrée ou semi-centrée, ce qui ne permet pas d'atteindre le seuil d'admissibilité.
Keranplein (discuter) 12 février 2022 à 01:38 (CET) - Supprimer D'après les critères d'admissibilité des familles, le sujet doit comprendre « de nombreux membres ayant déjà des articles séparés »… Deux personnes, ce n'est pas « nombreux ». Ainsi, cet article ne peut se justifier que par des sources secondaires centrées de qualités espacées d'au moins deux ans… Malheureusement je n'en vois pas mais je ne demande qu'à être détrompé. —
ScribereEstContendere pour discuter 13 février 2022 à 22:16 (CET) - Supprimer Comme démontré par le contributeur précédent : hors critères et notoriété non démontrée par des sources secondaires centrées.--Sherwood6 (discuter) 18 février 2022 à 23:22 (CET)
- Supprimer
Hors critères Admissibilité des articles L'addition de critères de deux personnes ne rend pas la famille admissible de facto, --Pierrette13 (discuter) 19 février 2022 à 06:58 (CET) - Supprimer En phase avec les avis précédents Hors critères Admissibilité des articles - Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 19 février 2022 à 12:26 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :